Será que iriam tirar a vida das pessoas assim por qualquer motivo?
Matou querimado, Fogueira
Matou a pauladas: Apedrejado
Matou a bala: Fuzilado
Asfixiou a vítima: Enforcado
Estupro: Empalado
E aí vai. Os malas iam pensar melhor antes de matar?.
2007-02-10 08:57:26 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
sou favoravel ao linchamento publico de todo bandido pego em flagrante - assassino, estuprador, corrupto e corruptor de qualquer nivel social.
2007-02-10 09:02:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Não mudariam em nada. Bandido não tem medo de morrer !!!!!
2007-02-10 09:01:33 · answer #2 · answered by Menino do Rio 7 · 2⤊ 1⤋
Duvido que esse sistema abalasse de forma significativa a criminalidade. Observe as estatisticas dos países ocidentais que tem pena de morte... Primeiro, logo após a instalaçao da pena de morte, a criminalidade cai, mas entao logo após retoma a sua curva de crescimento. E de brinde, aumenta a crueldade do crisminosos...
Outro exemplo sao os paises do oriente médio que te puniçoes físicas e pena de morte. O fato de cortarem a mao dos ladroes nao diminui o número de roubos (porque a mentalidade vigente na sociedade vai produzir eternamente novos ladroes para entrarem no lugar dos antigos). Assim como os fuzilamentos na China nao diminuem a criminalidade... (e se os países ocidentais sao famosos pela lentidao na aplicaçao de penas, nos outros as penas sao aplicadas rapidamente. Se a sua teria estivesse meio certa, a criminalidade na China devia ser minima né?).
Sinceramente, acho a sua sugestao um grito desesperado da classe media conservadora que nao sabe mais o que pensar do mundo... A impunidade nao é a unica coisa que produz a criminalidade. Existe uma mentalidade que vai muito alem da impunidade... E enquanto isso for incentivado, penas maiores e mais crueis, só vao servir de argumento contra o estado.
2007-02-10 10:05:12 · answer #3 · answered by ladytron 4 · 0⤊ 0⤋
Não haveria necessidade de executá-los da mesma maneira, essa é a lei do ôlho por ôlho e dente por dente, não precisaríamos descer tão baixo por puro sentimento de vingança, não nos faria melhor que eles, mas o simples fato de serem executados, um simples fuzilamento, tenho certeza que inibiria a ação deles por crimes mais hediondos, ou voce acha que eles também não tem medo de morrer? Também se colocássemos a lei dos judeus, de que quem roubou corta-se uma das mãos e se roubar novamente corta-se a outra, imagine quantos "manetas" teríamos no Brasil?
2007-02-10 09:13:23 · answer #4 · answered by kareca 4 · 0⤊ 1⤋
SEM DUVIDA......
2007-02-10 09:11:08 · answer #5 · answered by sem fim 6 · 0⤊ 1⤋
NÃO TENHA DÚVIDA.
2007-02-10 09:10:44 · answer #6 · answered by Veterana. 7 · 0⤊ 1⤋
olha...taí....adorei sua colocação
Nota10!!!!
eu aki...aplaudindo vc...
Se a moda pega, hein!? Ia ser td de bom...
Poderia não exterminar esses monstros...mas que o índice de criminalidade/monstruosidade iria diminuir...aposto que sim!!!
Adorei!!!!
bjkas
kika
2007-02-10 09:10:06 · answer #7 · answered by kika 3 · 0⤊ 1⤋
Seria justo, né...talvez dessa forma o mundo teria mais paz.
Beijos.
2007-02-10 09:01:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
com certeza!
eles não teriam coragem!
2007-02-10 09:00:44 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 1⤋
Diminuíria a criminalidade em 90%.
Sobrariam alguns com tendência suícida ou sado-masoquista..... mas a loucura não se intimida ou não usa do senso comum.
2007-02-10 09:07:39 · answer #10 · answered by Carioca Desesperado 4 · 0⤊ 2⤋