O que você acha da "Pena de Morte"? Contra ou a Favor? Justifique sua resposta...?

Answer 1

Sou totalmente contra. A principio por formação espiritual e por acreditar que oficializando o homicídio a sociedade se equipara ao delinqüente. Isso não é evolução.
O que é mais fácil, recuperar um marginal ou mata-lo, mesmo que outra pessoa o faça, no caso o carrasco, o funcionário público pago para matar que por sua vez ao chegar em casa protagonisa o seguinte dialogo:
- Pai, o que o senhor faz?
- Eu filho... bem ... eu mato pessoas.
- Que legal o que é preciso estudar para eu também matar um monte de gente.
Gente, não, bandidos, você dira.
Mas que tipo de bandido:
O pobre, de familia desistruturada, pais e mães marginalizados, morador de favela, um ambiente sem infraestrutura sanitária, hostil à solidariedade, sem acesso ao um bom clube de esportes, uma boa educação tendo com exemplo pessoas totalmente destituída de moral e uma cultura digna, crinças que quando abordas com um beijo agriden-nos pois não conhecem gestos de carinho.
E o que dizer de nossos governantes, nossos legisladores, juízes, dos ricos que podem pagar bons advogados, corromper autoridades, e os "filhinhos de Papai". Tanta corrupção, tanta omissão. Quantas pessoas morrem em hospitais, nas ruas, de fome e mesmo assassinadas por culpa direta ou indiretamente de tais pessoas Pena Capital para eles?
Agora sejamos práticos: Num pais como Brasil, com a assistência que o Estado da aos cidadãos às suas crianças - falo basicamente em educação, em formação técnica e moral - em divisão de renda, bolsa família não vale; em cultura... mesmo que eu fosse a favor da pena de morte de maneira alguma a aceitaria no Brasil... esse país, principalmente nas regiões metropolitanas, é uma fabrica de bandidos.

Answer 2

Pessoalmente, eu sou contrário à pena de morte. Matar um criminoso não significa necessariamente uma diminuição da incidência de crimes hediondos.

No caso de criminosos que comprovadamente não possam ser reintegrados à sociedade, eles deveriam cumprir prisão perpétua. E na prisão, oferecer atividades que possam ajudar a arcar com os custos de sua reclusão.

Assassinato a sangue frio, mesmo com o aval da lei, ainda será um assassinato a sangue frio...

Answer 3

Sou contra a pena de morte, mas sou muito mais contra à MORTE SEM PENA que os bandidos condenam até crianças. Sou contra a pena capital não por achar que apenas Deus tem esse direito, ou achar que é imoral, mas por perceber que bandido não tem o menor medo de morrer, mas sim de ficar preso pelo resto da vida trabalhando. Logo, sou à favor da prisão perpétua com trabalhos obrigatórios.

Answer 4

Sou contra.
Se matarmos também, qual a nossa diferença em relação ao assassino???
Apenas a forma como se mata....
Penas mais severas, e até prisão perpétua neles, e uma reforma total no sistema prisional do país, onde presos tenham que trabalhar e muito para pagar a sua divida com a sociedade

Answer 5

A pena de morte já existe no Brasil, mas apenas em caso de crimes de guerra ou em caso de violação das leis militares!
Eu sei porque eu sou um oficial militar de carreira do Exército brasileiro formado pela Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN) - e naquela academia eu recebi instruções acerca de pena de morte, crimes de guerra, violação de leis militares etc.!

A propósito: para você conhecer melhor o Exército brasileiro (e talvez encontrar algo sobre o uso da pena de morte para crimes de guerra ou para crimes de violação do código militar), acesse este site aí abaixo:

Answer 6

Olá...

Concordo com a redução de idade do penalmente imputável, para 16 anos, todavia, mesmo essa alteração tem que ser vista com a devida cautela, principalmente quando as conseqüências (como o direito de dirigir também aos 16 anos, etc).

Além disso, com os congressistas que temos, qualquer alteração pode ser perigosa.

Também há que se conscientizar o povo de que nenhuma lei será efetivamente aplicada, se todas não forem devidamente respeitadas em conjunto. Neste país as pessoas falam em alterar a lei como mudar de roupa... Mudam e mudam a lei e nada muda... Por quê será?!

Antes de alterar a Lei, temos que saber se é viável, válido, ou não, é preciso conhecer, é preciso mensurar as alternativas... Não adianta trocar 06 por meia-dúzia.

De qualquer forma, se a Lei fosse cumprida, já seria uma grande coisa.

Quanto a pena de morte, sou contra, ela não resolve o problema, pode, inclusive, agravar. Não é matando um criminoso que se acaba com a criminalidade, mas dando outros caminhos aos possíveis criminosos, a não ser o crime. Além disso, instituir a pena de morte ou a prisão perpétua seria um retrocesso, como "ressucitar" o Código de Hamurabi e a Lei de Talião.

A propósito, tenho uma pergunta: "Por que todos reclamam do CP, que é de 1940, mas ninguém critica a CLT,que é de 1943?". Seria defesa dos próprios interesses (benefícios), tal como nossos ilustres congressistas?!

B-jos para todos.

Answer 7

Sou a favor. Esses bandidos que estão em "presídios de segurança máxima", mandam e desmandam fora da cadeia. Não tem jeito. Eles obrigam, quem está livre, a pagar dízimo à facção, para ajudar quem está preso. E dá nisso aí. São crimes absurdamente cruéis. Os bandidos que estão soltos têm que se virar para pagar esse dízimo, do contrário são punidos.
Batata podre em um saco, precisa ser eliminada, para não prejudicar as outras que estão bem.

Answer 8

A favor. Porque bandido bom é bandido morto. Os cidadãos honestos como eu, se esforçam em estudar, trabalhar todo dia e construir com muito sacrifício seu patrimônio e o de sua família, para daí virem bandidos que roubam o seu carro e matam o seu filho arrastando ele por 7 quilometros, como aconteceu recentemente no Rio de Janeiro. Por isso que digo de novo: BANDIDO BOM, É BANDIDO MORTO SIM SENHOR, tem que acabar com estes vagabundos, porque lá dentro da cadeia, estes criminosos carniceiros (que matam e estupram) ainda se beneficiam, com comida paga pelo governo, e ainda ficam usando celulares para aterrorizar outros cidadãos honestos com ameaças de seqüestros e coisas parecidas. Me desculpe o desabafo, mas bandido tem que morrer mesmooo! Quem não concorda comigo, eu respeito. Mas mantenho minha opinião.

Answer 9

Infelizmente sou a favor!

Answer 10

Pena de Morte

760. Desaparecerá algum dia, da legislação humana, a pena de morte?
“Incontestavelmente desaparecerá e a sua supressão assinalará um progresso da Humanidade. Quando os homens estiverem mais esclarecidos, a pena de morte será completamente abolida na Terra. Não mais precisarão os homens de ser julgados pelos homens. Refiro-me a uma época ainda muito distante de vós.”

Sem dúvida, o progresso social ainda muito deixa a desejar. Mas, seria injusto para com a sociedade moderna quem não visse um progresso nas restrições postas à pena de morte, no seio dos povos mais adiantados, e à natureza dos crimes a que a sua aplicação se acha limitada. Se compararmos as garantias de que, entre esses mesmos povos, a justiça procura cercar o acusado, a humanidade de que usa para com ele, mesmo quando o reconhece culpado, com o que se praticava em tempos que ainda não vão muito longe, não poderemos negar o avanço do gênero humano na senda do progresso.

761. A lei de conservação dá ao homem o direito de preservar sua vida. Não usará ele desse direito, quando elimina da sociedade um membro perigoso?
“Há outros meios de ele se preservar do perigo, que não matando. Demais, é preciso abrir e não fechar ao criminoso a porta do arrependimento.”

762. A pena de morte, que pode vir a ser banida das sociedades civilizadas, não terá sido de necessidade em épocas menos adiantadas?
“Necessidade não é o termo. O homem julga necessária uma coisa, sempre que não descobre outra melhor. À proporção que se instrui, vai compreendendo melhormente o que é justo e o que é injusto e repudia os excessos cometidos, nos tempos de ignorância, em nome da justiça.”

763. Será um indício de progresso da civilização a restrição dos casos em que se aplica a pena de morte?
“Podes duvidar disso? Não se revolta o teu Espírito, quando lês a narrativa das carnificinas humanas que outrora se faziam em nome da justiça e, não raro, em honra da Divindade; das torturas que se infligiam ao condenado e até ao simples acusado, para lhe arrancar, pela agudeza do sofrimento, a confissão de um crime que muitas vezes não cometera? Pois bem! Se houvesses vivido nessas épocas, terias achado tudo isso natural e talvez mesmo, se foras juiz, fizesses outro tanto. Assim é que o que pareceu justo, numa época, parece bárbaro em outra. Só as leis divinas são eternas; as humanas mudam com o progresso e continuarão a mudar, até que tenham sido postas de acordo com aquelas.”

764. Disse Jesus: Quem matou com a espada, pela espada perecerá. Estas palavras não consagram a pena de talião e, assim a morte dada ao assassino não constitui uma aplicação dessa pena?
“Tomai cuidado! Muito vos tendes enganado a respeito dessas palavras, como acerca de outras. A pena de talião é a justiça de Deus. É Deus quem a aplica. Todos vós sofreis essa pena a cada instante, pois que sois punidos naquilo em que haveis pecado, nesta existência ou em outra. Aquele que foi causa do sofrimento para seus semelhantes virá a achar-se numa condição em que sofrerá o que tenha feito sofrer. Este o sentido das palavras de Jesus. Mas, não vos disse ele também: Perdoai aos vossos inimigos? E não vos ensinou a pedir a Deus que vos perdoe as ofensas como houverdes vós mesmos perdoado, isto é, na mesma proporção em que houverdes perdoado, compreendei-o bem?”

765. Que se deve pensar da pena de morte imposta em nome de Deus?
“É tomar o homem o lugar de Deus na distribuição da justiça. Os que assim procedem mostram quão longe estão de compreender Deus e que muito ainda têm que expiar. A pena de morte é um crime, quando aplicada em nome de Deus, e os que a impõem se sobrecarregam de outros tantos assassínios.”.