Estava, tinha plena consciência do que era certo e errado, não ousaria matar nenhuma pessoa. Essa é uma das razões porque defendo a redução da maioridade penal para 12 anos, mas com gradação da pena até 16 anos, idade que a Constituição considera o adolescente maduro suficiente, até para escolher o presidente da República.
No entanto, a Constituição de 1988 padece de erro de origem, de ter sido elaborada por políticos, que, sempre de olhos nos votos, foram pródigos na criação de direitos e avaros na instituição de deveres, ainda que indispensáveis à sustentação daqueles, assim resultando em desequilíbrios que, de tempos em tempos, acabam irrompendo em crises , aqui, ali e acolá.
O ECA -Estatuto da Criança e do Adolescente, que foi elaborado segundo essa orientação, de criar direitos sem deveres, dificulta a formação da noção de responsibilidade pelos próprios atos, ao mesmo tempo em permite que menores sejam explorados por criminosos para assumirem a autoria de seus crimes ou mesmo para a prática de outros. Menores assim enredados no crime raramente conseguem dele se livrarem.
O defensores do ECA consideram-no legislação avançadíssima, a oitava maravilha do mundo, mas enquanto outros países adotam maioridade penal até de 12 anos, ou menos, evidentemente com gradação da pena, o ECA vem produzindo criminalidade de menores sem paralelo na história da Humanidade.
Precisamos dar um chega prá lá nos falaciosos argumentos dos que se opõem à redução da maioridade penal:
-- Não resolve o problema da criminalidade.
-- É verdade, assim como freios dos carros também não resolvem impedem colisões, mas reduzem sua ocorrência.
-- O que importa é educar o menor.
-- Sem dúvida, a educação é importante, mas a criação da noção de responsabilidade por seus atos é importante valor que a educação deve transmitir às crianças. A par disso, muitos dos menores delinqüentes não estudam por conta de deficiências do sistema escolar, ainda que estas de fato existam, mais por sedução do crime organizado, interessado em se valer de sua irresponsbilidade penal.
Mas questão do combate á violência não se restringe ao menor.
Para não mais me alongar, anoto apenas que a pena deve intimidar o infrator, ou seja, deve ser árdua (trabalho, rígida disciplina, restrição a visitas, uso de celulares, televisão, etc.) e longa, podendo até ser perpétua ou de morte. A par disso, há que se eliminar a sensação de impunidade, que tanto contribui para aumentar o número de infrações; urge adotar tolerância zero, ainda que com penas alternativas à prisão.
Em resumo, urge que Legislativo, Executivo e Judiciário mudem radicalmente sua atitude perante o combate à criminalidade.
Para que isso aconteça, todos e cada um de nós deve fazer o que estiver ao seu alcance. VC PODE SER A PRÓXIMA VÍTIMA.
"Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como não sou comunista, não me incomodei .
No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar..."
2007-02-10 05:48:16
·
answer #1
·
answered by podocarpo 7
·
1⤊
1⤋
Claro que sabia. As noções de certo e errado a gente aprende muito cedo.
Eu sabia que seria responsável pelos meus atos pois via exemplos de pessoas que matavam e iam para a prisão ou morriam na forca (na TV). Eu sabia que não podia matar ou roubar. Tinha muito medo até de pegar um doce no pote em casa. O castigo doía muito.
No entanto se todo mundo dissesse que eu, sendo menor, poderia matar, roubar, estuprar e nada me aconteceria ou que iria para uma escolinha aprender uma profissão talvez eu tivesse assassinado alguns colegas e estuprado umas coleguinhas.
As crianças e até os adultos se comportam assim mesmo. Se não tem punição exemplar a gente vai certinho pro mau caminho.
O pessoal do ECA cresceu na moral dos PeTralhas de que precisar de alguma coisa é só fazer uma guerrilhazinha e ser político. É triste viver num país dominado pela máfia dos petralhas.
2007-02-10 14:51:32
·
answer #2
·
answered by Carioca Desesperado 4
·
0⤊
0⤋
quando eu tinha 12 anos eu pensava que eu era adulta... na época eu pensava que com certeza eu sabia que tava fazendo... agora.. que estou com 24 anos, vejo que tenho muita coisa pra aprender... pra mim, não importa se vc sabe ou não o que está fazendo, mas sim o que vc faz...
2007-02-10 13:51:48
·
answer #5
·
answered by luna_ank 2
·
0⤊
1⤋
Acho que doze anos é uma idade em que a pessoa não mede consequencias de seus atos, ou pelo menos não tem essa visão e talz! Acho que deveria ser punido sim, mas com reabilitação ou serviços a comunidade! Não com cadeia.
2007-02-10 13:36:12
·
answer #6
·
answered by *Camilla* 7
·
0⤊
1⤋