ENFORCAMENTO EM PRAÇA PÚBLICA !*
2007-02-10 04:34:52
·
answer #1
·
answered by SEM NOME ! 7
·
2⤊
2⤋
Concordo com o Cachorro Louco ,a pena de morte pode não zerar a criminalidade mas faz justiça.....
2007-02-10 13:28:51
·
answer #2
·
answered by chuva 6
·
3⤊
0⤋
Prenderia cada um em um carro...
Deixaria cada bandido ver a morte a outro sendo arrastado pelo asfalto cheios de cacos de vidro ateh os corpos se desintegrem por inteiro
O.O
2007-02-10 12:51:54
·
answer #3
·
answered by SiLvAnIa 2
·
3⤊
0⤋
execucao em praca pubica no local do crime. as cadeiras eletricas serao ligadas uma de cada vez, para um ver a morte do outro, ou entao enforcamento em praca publica.
alias tenho uma duvida sera que eles nao morreram ainda na delegacia em que estao.
2007-02-10 13:10:48
·
answer #4
·
answered by monica fernandes soares f 1
·
2⤊
0⤋
Eu também sou a favor do OLHO-POR-OLHO-DENTE-POR-DENTE.
Matar de uma vez só não tem graça nem sofrimento..
Mas como eles fizeram isso com uma CRIANÇA, eu acharia muito legal pegá-los, dar uma boa surra, até perderem a consicência.
Quando estivessem acordando (isso já com uns dentes e costelas quebrados), eu enfiaria agulhas embaixo das unhas.
Depois, cortaria as pontas dos dedos.. um por um, vagarosamente..
Mais um pouco dos dedos... e claro, jogando álcool, gotinhas, gotinhas.. então eu mandaria aqueles negões guarda-roupa bem fortões darem mais uns murrinhos, no estômago, sac*o..
E esses mesmos negões (tipo Tony Tornado, sabe?) brincariam de médico com eles.. sem DÓ!
Até jorrarem sangue pela boca... até não terem mais nenhuma preguinha intacta.
Talvez amputasse seus pênis e uma das pernas de cada um.
E deixaria com que eles ficassem vivos.. porém mutilados.
Sofrendo bastante, a vida toda.. aiai.. que prazer!
(Claro, tem muito mais brincadeirinhas que podemos fazer com esses marginaizinhos, mas agora não vem nenhuma na minha cabeça.. na hora, a criatividade fluiria.. iríamos nos divertir bastante, não acha?)
2007-02-10 12:45:38
·
answer #5
·
answered by Carol 2
·
3⤊
2⤋
Vale o velho ditado "quem com ferro ferre com ferro será ferido".
A sociedade deve exigir no combate a marginalidade "tolerância zero", como a Itália introduziu em sua legislação para combater a criminalidade. Pequeno
2007-02-13 07:22:05
·
answer #6
·
answered by Pequeno 2
·
0⤊
0⤋
Entendo que deveria ser condenado a pena de morte, infelizmente inexistente, porque a Constituição de 1988, que vetou sua instituição, padece de erro de origem, de ter sido elaborada por políticos, que, sempre de olhos nos votos, foram pródigos na criação de direitos e avaros na instituição de deveres, ainda que indispensáveis à sustentação daqueles, assim resultando em desequilíbrios que, de tempos em tempos, acabam irrompendo em crises , aqui, ali e acolá.
O ECA -Estatuto da Criança e do Adolescente, que foi elaborado segundo essa orientação, de criar direitos sem deveres, dificulta a formação da noção de responsabilidade pelos próprios atos, ao mesmo tempo em permite que menores sejam explorados por criminosos para assumirem a autoria de seus crimes ou mesmo para a prática de outros. Menores assim enredados no crime raramente conseguem dele se livrarem.
O defensores do ECA consideram-no legislação avançadíssima, a oitava maravilha do mundo, mas enquanto outros países adotam maioridade penal até de 12 anos, ou menos, evidentemente com gradação da pena, o ECA vem produzindo criminalidade de menores sem paralelo na história da Humanidade.
Precisamos dar um chega prá lá nos falaciosos argumentos dos que se opõem à redução da maioridade penal:
-- Não resolve o problema da criminalidade.
-- É verdade, assim como freios dos carros também não resolvem impedem colisões, mas reduzem sua ocorrência.
-- O que importa é educar o menor.
-- Sem dúvida, a educação é importante, mas a criação da noção de responsabilidade por seus atos é importante valor que a educação deve transmitir às crianças. A par disso, muitos dos menores delinqüentes não estudam por conta de deficiências do sistema escolar, ainda que estas de fato existam, mais por sedução do crime organizado, interessado em se valer de sua irresponsbilidade penal.
Mas questão do combate á violência não se restringe ao menor.
Para não mais me alongar, anoto apenas que a pena deve intimidar o infrator, ou seja, deve ser árdua (trabalho, rígida disciplina, restrição a visitas, uso de celulares, televisão, etc.) e longa, podendo até ser perpétua ou de morte. A par disso, há que se eliminar a sensação de impunidade, que tanto contribui para aumentar o número de infrações; urge adotar tolerância zero, ainda que com penas alternativas à prisão.
Em resumo, urge que Legislativo, Executivo e Judiciário mudem radicalmente sua atitude perante o combate à criminalidade.
Para que isso aconteça, todos e cada um de nós deve fazer o que estiver ao seu alcance. VC PODE SER A PRÓXIMA VÍTIMA.
"Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como não sou comunista, não me incomodei .
No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar..."
2007-02-12 13:16:34
·
answer #7
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Prisão perpétua sem direito a visitas em uma solitária. Simplesmente esqueceria eles numa cadeia e deixaria que morressem por inanição. Nada de água, comida.
2007-02-12 10:33:10
·
answer #8
·
answered by mmaschio42 1
·
0⤊
0⤋
O problema no Brasil é um só: os bandidos fazem faculdade de malandragem na cadeia.
Imagine se vc é uma pessoa de má índole, um criminoso mesmo, vc sabe q se cometer um crime, o máximo q irá acontecer é ir pra cadeia, no maximo por trinta anos, e com a progressão de pena no máximo 6, e vai ficar lá pensando em como cometer um novo crime quando sair, tendo comida assistida por nutricionista, falando no celular, etc... ou seja, isso é uma punição??? Pra mim tá mais pra um incentivo ao crime.
Quem tem medo da cadeia??? Absolutamente ninguém.
Agora, se na cadeia os presos tivessem q trabalhar, varrer ruas, quebrar pedras, abrir estradas de rodagem, de ferro no meio do mato, pagar pelo menos o q comem, aposto um rim meu q iriam pensar muito bem antes de cometer um crime.
E não me venham com esse papo de direitos humanos, pq esses babacas nunca vão dar um auxílio às famílias das moças e crianças estupradas, dos sequestrados e mortos, etc.????São só uns oportunistas.
E tenho dito!!!!!!!!
2007-02-11 18:13:37
·
answer #9
·
answered by O Inconformado 2
·
0⤊
0⤋
Não concordo com vc, não é por ai que vamos resolver a situação dos crimes no Brasil.A justiça de alguma forma vai resolver e os Direitos Humanos não tem nada á ver com os crimes barbaros que atravessamos e sim orientar e ajudar as familias.No fundo do coração dá vontade de fazer justiça com as proprias mãos e depois!Matamos 4 e nascem 40.
2007-02-10 19:46:10
·
answer #10
·
answered by veruska 6
·
0⤊
0⤋