A meu ver, deveriam ser condenados à pena de morte, mas políticos detestam adotar medidas antipáticas, receitar remédios amargos, ainda quando indispensáveis.
A Constituição de 1988 padece de erro de origem, de ter sido elaborada por políticos, que sempre de olhos nos votos, foram pródigos na criação de direitos e avaros na instituição de deveres, ainda que indispensáveis à sustentação daqueles, assim resultando em desequilíbrios que, de tempos em tempos, acabam irrompendo em crises , aqui, ali e acolá.
O ECA -Estatuto da Criança e do Adolescente, que foi elaborado segundo essa orientação, de criar direitos sem deveres, dificulta a formação da noção de responsibilidade pelos próprios atos, ao mesmo tempo em permite que menores sejam explorados por criminosos para assumirem a autoria de seus crimes ou mesmo para a prática de outros. Menores assim enredados no crime raramente conseguem dele se livrarem.
O defensores do ECA consideram-no legislação avançadíssima, a oitava maravilha do mundo, mas enquanto outros países adotam maioridade penal até de 12 anos, ou menos, evidentemente com gradação da pena, o ECA vem produzindo criminalidade de menores sem paralelo na história da Humanidade.
Precisamos dar um chega prá lá nos falaciosos argumentos dos que se opõem à redução da maioridade penal:
-- Não resolve o problema da criminalidade.
-- É verdade, assim como freios dos carros também não resolvem impedem colisões, mas reduzem sua ocorrência.
-- O que importa é educar o menor.
-- Sem dúvida, a educação é importante, mas a criação da noção de responsabilidade por seus atos é importante valor que a educação deve transmitir às crianças. A par disso, muitos dos menores delinqüentes não estudam por conta de deficiências do sistema escolar, ainda que estas de fato existam, mais por sedução do crime organizado, interessado em se valer de sua irresponsbilidade penal.
Mas questão do combate á violência não se restringe ao menor.
Para não mais me alongar, anoto apenas que a pena deve intimidar o infrator, ou seja, deve ser árdua (trabalho, rígida disciplina, restrição a visitas, uso de celulares, televisão, etc.) e longa, podendo até ser perpétua ou de morte. A par disso, há que se eliminar a sensação de impunidade, que tanto contribui para aumentar o número de infrações; urge adotar tolerância zero, ainda que com penas alternativas à prisão.
Em resumo, urge que Legislativo, Executivo e Judiciário mudem radicalmente sua atitude perante o combate à criminalidade.
Para que isso aconteça, todos e cada um de nós deve fazer o que estiver ao seu alcance.
"Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como não sou comunista, não me incomodei .
No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram; já não havia mais ninguém para reclamar..."
2007-02-10 01:30:28
·
answer #1
·
answered by podocarpo 7
·
2⤊
0⤋
Eles devem cumprir pena de um ano em cada casa, de senadores, vereadores, prefeitos, juízes, banqueiros de jogo do bicho para fazerem uma pós-graduação em maldade e vagabundagem, para depois serem mortos em praça publica sendo arrastados por 100 kilometros, como fizeram com o menino.
2007-02-10 09:36:22
·
answer #2
·
answered by Caldeira 3
·
1⤊
0⤋
Olha , eu acho que eles devem pagar pelo que fizeram , morte e pouco. deriam arrastar eles tambem mas de forma que sofram bastante, nao podem morrer , quando eles se recuperarem dos ferimentos arrasta de novo, vai fazendo isso ate que nao reste se quer um osso do corpo deles que nao tenha sido fraturado, se algum repetir começa tudo de novo. eu acho que seria uma pena razoavel, porque ainda assim nao pagariam o que fizeram!
2007-02-10 09:32:57
·
answer #3
·
answered by avohhay 2
·
1⤊
0⤋
pode ter certeza que na prisão eles vao ter oq merecem..
crimes assim nem os bandidos aceitam..
mas eles deveriam sofrem na frente de todos e serem bastante humilhados antes...
2007-02-10 09:48:16
·
answer #4
·
answered by LuLu 4
·
0⤊
0⤋
que Deus me perdoe, mas acho que de viriam pagar pelo crime sendo arrastados por um caminhão durante 20km, mas como aqui no brasil não tem pena de morte tudo vai ficar impune com sempre fica, estamos a mercê desses bandidos criamos nossos filhos com tanto carinho pra chegar um filho do diabo pque filho da mãe concerteza eles não São, e fazer isto cadê os governantes cada a justiça desse pais meu Deus ate quando vamos ter que com viver com tanta injustiça....
2007-02-10 09:41:23
·
answer #5
·
answered by morena de goias 1
·
0⤊
0⤋
Apenas corrigindo sua pergunta, a criança foi arrastada por 4 quilometros.
Sinceramente minha opinião é que eles deveriam sumir. Infelizmente a CF proíbe várias coisas que poderiam ser feitas com esses monstros e os protege de certa forma que parece que eles tem mais direitos do que cidadões de bem que pagam seus impostos em dia.
Esses bandidos não podem ser submetidos a:
TORTURA (infelizmente);
TRABALHOS FORÇADOS;
PENA CAPITAL; e
...
Mas tem muitos direitos, como:
Usar celular na cadeia;
3 refeições ao dia;
Um teto para dormir;
lazer dentro da cadeia;
Condicional por "bom comportamento" após cumprir 1/6 (não tenho certeza dessa quantidade) da pena poderá cumprir o restante em regime semi-aberto.
E o pior, se o banbido for "de menor" nem para a cadeia ele vai.
O mais engraçado dessa situação é que só após esse crime bárbaro é que "nossos" políticos correm para mostrar serviço e aprovar várias leis alterando o código de processo penal (para mostrar serviço) mas nenhuma para reduzir a maioridade penal.
2007-02-10 09:37:02
·
answer #6
·
answered by Mário 2
·
0⤊
0⤋