Dinâmica de grupo, falar inglês e espanhol fluentes, manjar de Excel, Access e Word avançados, passar por teste psicológico e colocar os comprovantes de despesas na internet???
2007-02-10 00:05:50 · 9 respostas · perguntado por Killer N 2 em Governo e Política ➔ Política
Quando você se canditata a um cargo publico ou privado, você tem que ter conhecimento da área que você pretende atuar, geralmente tem que ter faculdade, falar pelo menos 1 idioma, enfrentar uma concorrência grande, porque tem muitos caras igual ou melhor que você, disputando aquela vaga, e etc.....etc.... etc..... Político deveria ser a mesma coisa ter todos estes quesitos sita-dos acima, e mais alguma coisa, principalmente conhecimento da área onde vai atuar, para adquirir estes conhecimentos ele deveriam fazer estagio gratuito ou com salários de R$ 600,00, "igual aos estagiários de hoje, que trabalham quase de graça nas empresas para adquirir conhecimento", Dai ele passaria por uma prova de avaliação e só ai poderia se candidatar. EU NÃO ESTOU FICANDO LOUCA, É APENAS UM SONHO.
2007-02-10 01:16:33 · answer #1 · answered by arlete.vicente 2 · 0⤊ 1⤋
Tua ideia, acrescentando comportamento moral irreprensivel, sería o ideal...
... mas, fica a pergunta:
... "A cargo de quém estaría a responsabilidade elaborar tal Lei?
2007-02-10 08:20:51 · answer #2 · answered by omeirelles 6 · 2⤊ 0⤋
Perfeito. Também deveriam investigar a vida de cada um, e fazer testes de ética.
B-jos!!
2007-02-10 08:11:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Sim!
Deveria ser criado algum tipo de exame para testar a honestidade deles antes de suas posses no Congresso Nacional, mas falar inglês e espanhol (e vários outros idiomas, como o francês) fluentes, passar por teste psicológico e colocar os comprovantes de despesas na internet também são essenciais!
Ah! Mas isso não apenas para deputados e senadores! Deveria valer também (com toda a certeza) para o presidente da República!
2007-02-10 09:13:04 · answer #4 · answered by Diego DeBritto 5 · 1⤊ 0⤋
Grande idéia!!! Só há um probleminha: quem faz as leis, e quem vota nelas são os próprios. Portanto só quando aprendermos a votar em pessoas honestas é que teremos pessoas honestas no governo. A grande crueldade ( e realidade) da democracia é esta: a soma de todos nós é que faz o governo.Numa ditadura vc pode culpar o governo, aqui não: a gente só pode se culpar e pressionar o Congresso por mudanças. Não há mágica!
2007-02-10 08:21:27 · answer #5 · answered by Ediney Prado 2 · 1⤊ 0⤋
Eu acho que so poderia exercer o cargo quem nao tivesse pendencia com a justica para crime graves (estelionato, assassinato, corrupcao, lesao corporal, fraudes, etc...)
Assim pelo menos eles nao se beneficiariam da lentidao da Justica e o numero de deputados e senadores ativos seria bem menor.
Prova de admissao nao resolveria totalmente o problema ja que o Maluf passaria facil em qualquer avaliacao visto que ele eh desonesto e nao burro. O maximo que conseguiriamos seria selecionar ladroes mais capacitados do que temos atualmente;.
2007-02-10 09:46:35 · answer #6 · answered by Agente Zua 3 · 0⤊ 0⤋
Na minha opinição, o eleitor é que devia fazer prova de admissão para votar.
2007-02-10 08:18:27 · answer #7 · answered by Juvenaldo GO 4 · 1⤊ 1⤋
Com toda certeza do mundo , a noto mínima seria 08.
2007-02-10 08:17:10 · answer #8 · answered by mítia 3 · 1⤊ 1⤋
CARAMBA!!!! Você descobriu como resolver os problemas desta nação! Vamos votar só em quem já tem experiência!!! Com o passar dos anos estes vigaristas morreram e não sobrará ninguém com experiência. Ai sim, sem políticos seremos uma grande nação!
2007-02-10 08:14:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋