English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-02-09 23:20:34 · 17 respostas · perguntado por KR 4 em Governo e Política Lei e Ética

17 respostas

PORQUE ELE É UM GRANDE IDIOTA !*

2007-02-10 00:03:31 · answer #1 · answered by SEM NOME ! 7 · 0 0

Por que as pessoas falam, principalmente depois dessa bárbarie, que cometeram com o garoto, com o coração, emoção, e isso, deimediato, não resolverá nada, nem trará de volta a vida do menino, nem irá punir imediatamente o menor de 17 anos, diretamente envolvido, até que a lei vigore, este já terá maioridade..e já terá escapado de ser condenado...tem muita gente, senão o Brasil todo, perplexo, revoltado, com toda a situação, a frieza dos criminosos, mas a realaidade, e eu analiso tudo isso com frieza e isenção, é que tudo está acontecendo por que é um filho de gente rica...existem tantos pobres que sofrem isso, diariamente, ai há essa mobilização, falam, xingam, exaltam a sociedade, os ricos, cansados de verem essa realidade tão escabrosa...Mas entenda que não quero com isso despresar a dor da familia, mas ainda continuarei batendo na tecla, enquanto que os filhos desses bacanas, playboyzinhos, financiarem o tráfego, estaremos fooodidos...não adianta mudar leis, instituir pena de morte, por que não estaremos lidando com seres humando, que tem medo da morte, de serem executados, por que a droga lhes condena diariamente a morte...eles vivem em funçao de pagar uma mixaria de 100 ou 50 reais a serem pagos a algum dono de boca de fumo, que já os ameaçou de lhes matar, caso não paguem, dai roubam, geralmente, encorajados por mais drogas e alcool, não são pessoas ali, esses sãos os pobres, favelados, excluidos,...já os bacanas, compram de quilos, usam nas tais raves, nas faculdades, no carnaval, em festinhas, escritorios, em qualquer lugar, e quando não tem pra pagar, comprar, adquirir a droga, os pais os bancam, isso sei de experiencia própria, quando se tornam problematicos, mandam pra casa de parentes no interior, ou pra alguma clinica, dai, se desintoxicam, e voltam ou como crentes, ou piores...

Essa é minha opinião, doa a quem doer...

2007-02-09 23:37:24 · answer #2 · answered by █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7 · 2 0

Colocamos a idade minima aos 16 anos daqui a pouco neguinho de 12 anos comete crime (e ja há muitos) abaixamos a idade minima pra 11 anos, depois baixamos para os 8 anos, e assim por diante, daqui a pouco instauramos abortos preventivos.
Um povo subdesenvolvido vai ter sempre uma sociedade sub desenvolvida, formada por pessoas com intelecto sub desenvolvido, e quando o desespero bate nessa sociedade é uma lástima.

Sabe pra quem vai sobrar????Para os pobres, pretos e putas como sempre, queria ver um branquinho filho de classe média com 16 anos preso numa cadeia ia ser uma festa pros presos, conheço o Brasil e a sua classe média.

2007-02-09 23:38:56 · answer #3 · answered by Roger Abe 3 · 1 0

Porque ele sabe que significa responsibilizar criminalmente jovens adolescentes filhos das elites de 16 anos, 17 anos...
Já pensou? Um jovem de 17 anos, de classe média, filho de banqueiro, toma uns whiskeys, pega o BMW do pai e atropela alguém? Como é que esse jovem inocente pode ser responsabilizado? É uma criança!!!!
Agora se a lei diminuir a idade penal para dez anos somente de pobres, negros e moradores da periferia, tudo bem. Isso ele vai aceitar.

2007-02-09 23:34:26 · answer #4 · answered by dj55ben 3 · 1 0

não e Lula que faz as leis ,há poderio bem maior que não as quer ,creio que e política na certa .

2007-02-13 22:30:41 · answer #5 · answered by lala 3 · 0 0

Que lula que nada, ele num vai fazer nada pq ele num é nada, ele um zero a esquerda, num manda nada, num resolve nada ele nem deve tá dando opinião em nada, a opinião dele não diz absolutamente nada, ele é literralmente um NADA

2007-02-10 02:18:36 · answer #6 · answered by nunnys 7 · 0 0

PORQUE ELE ODEIA O BRASIL E OS BRASILEIROS.
NÃO DEVERIA ODIAR,A MAIORIA DOS BRASILEIROS APÓIAM A CORRUPÇÃO DE LULA E O PT.
ISTO É UMA VERGONHA!

2007-02-10 01:09:35 · answer #7 · answered by Agata L 5 · 0 0

Lula e a maioria dos políticos detestam remédios, principalmente os amargos; animam-se com a possibilidade de criar mais e mais direitos para o povo e esquivam-se da criação dos correspondentes deveres. Daí termos um desequilíbrio entre direitos e deveres, ou responsabilidades, que acabam irrompendo em crises de tempos em tempos, aqui, ali e acolá.

O ECA -Estatuto da Criança e do Adolescente, que foi elaborado segundo essa orientação, de criar direitos sem responsabilidades, dificulta a formação da noção de responsibilidade pelos próprios atos, ao mesmo tempo em permite que menores sejam explorados por criminosos para assumirem a autoria de seus crimes ou mesmo para a prática de outros. Menores assim envolvidos no crime raramente conseguem dele sair.

O defensores do ECA consideram-no legislação avançadíssima, a oitava maravilha do mundo, mas enquanto outros países adotam maioridade penal até de 12 anos, ou menos, o ECA vem produzindo criminalidade de menores sem paralelo na história da humanidade.

Precisamos dar um chega prá lá em falaciosos argumentos dos que se opõe à redução da maioridade penal:

-- Não resolve o problema da criminalidade.

-- É verdade, assim como freios dos carros também não resolvem impedem colisões, mas reduzem sua ocorrência.

-- O que importa é educar o menor.

-- Sem dúvida, a educação é importante, mas a criação da noção de responsabilidade por seus atos é importante valor que a educação deve transmitir às crianças. A par disso, muitos dos menores delinqüentes não estudam por conta de deficiências do sistema escolar, ainda que estas de fato existam, mais por sedução do crime organizado, interessado em se valer de sua irresponsbilidade penal.

2007-02-10 00:00:16 · answer #8 · answered by podocarpo 7 · 0 0

Totalmente contra. Sendo o PT um partido que prega a anarquia, contrario a disciplina e a ordem até mesmo dentro de suas fileiras (prova do que digo está nos escandalos dos "GRANDÕES petistas dos últimos 4 anos) é evidente que será contra. Pra que arrumar a casa para o próximo presidente?
Se isso é "pobrema" social como ele sempre pregou, já está ai a cinco anos e será mais um fiasco de seu desgoverno.Aliás, a única obra desse cara foi comprar o seu Boeing que parte sempre na hora certa e com os "tonéis" cheios.

2007-02-09 23:56:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Não sei, mas embora tenha votado nele ele está enganado!
Esta é uma das posturas que todo governate "TEM QUE SER CONTRA", pois são humanitários, mas no fundo acham que pensam o contrário!
FHC ERA CONTRA TAMBÈM!

2007-02-09 23:34:09 · answer #10 · answered by Nabosantos 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers