É. Ele não era 2.ª divisão, como muitos dizem. Dá pra ver pela história: o módulo em que estava tinha o Guarani e este tinha sido vice-campeão da 1.ª divisão no ano anterior. Os campeões dos módulos iriam jogar a final entre si, mas o Flamengo não quis comparecer. Não sei o porquê, provavelmente puro preconceito e talvez confiança em uma virada de mesa. Mas o Sport foi conclamado campeão, tendo jogado no ano seguinte a Libertadores.
2007-02-10 09:21:42
·
answer #1
·
answered by rafaella 4
·
1⤊
1⤋
O nordeste é sempre discriminado por isso que ninguem nem fala mais! se fosse o contrário a cbf já tinha resolvido esse impasse... Sport foi o campeão e pronto! jogou a libertadore que só dava o direito ao campeão e ao vice! só que acontece que imprensa pesada está lá pro sul do pais e pra eles é mais convicente encher a bola do flamengo (pelo motivo de ter a maior torcida do brasil).
2007-02-10 13:54:11
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Eu acho ... se o Flamengo era assim tão bom, porque não aceitou resolver na bola, em um jogo entre os dois?
2007-02-10 08:19:00
·
answer #3
·
answered by Killer N 2
·
2⤊
1⤋
O Lupercini tem toda a razão. O Flamengo ganhou do Internacional, disputou o módulo (amarelo se não me engano) que eram os dezesseis melhores ou mais influentes times do Brasil.
SÃO PAULO
SANTOS
PALMEIRAS
CORINTHIANS
FLAMENGO
VASCO
FLUMINENSE
BOTAFOGO
ATLÉTICO MG
CRUZEIRO
INTERNACIONAL
GRÊMIO
BAHIA
GOIÁS ESPORTE CLUBE
SANTA CRUZ
CURITIBA
Mas se recusou a fazer o jogo com o campeão do módulo verde.
Então a CBF conclamou o SPORT RECIFE como campeão Brasileiro de 1987, sendo que o SPORT disputou a taça Libertadores da América no ano seguinte. O Guarani de Campinas por por sua vez foi o vice campeão Brasileiro. O Flamengo pode considerar campeão da COPA UNIÃO, mas não campeão Brasileiro de 87.
Saudações Esmeraldinas.
2007-02-10 08:09:46
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
É claro q o Sport Recife é o Campeão da Copa União de 1987! Se fosse o Flamengo, pq é q ele ñ participou de Libertadores de 1988? Afinal, os únicos representantes do Brasil na Libertadores de 1988, foram o Sport Recife e Guarani de Campinas.
2007-02-10 11:10:58
·
answer #5
·
answered by ..... 7
·
1⤊
1⤋
o sport disputou a libertadores de 1988 se disputou é o campeão brasileiro
2007-02-10 09:58:56
·
answer #6
·
answered by dearacaju 2
·
1⤊
1⤋
sim pois ele disputou a libertadores do ano seguinte,pois na época só quem disputava era o campeão e o vice
2007-02-10 07:12:20
·
answer #7
·
answered by lupercinio vieira da silva v 1
·
1⤊
1⤋
Você ainda tem duvidas SPORT campeão SIM, e que time e esse tal de flamengo que nunca ouvi falar.
2007-02-10 07:01:05
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
...........
Até hoje não entendi essa frescurite de ñ querer jogar com o Sport.....
Eu acho que nesse casos,quando não há definição clara, o título deve ser repartido,como no Rio-SP,onde teve um ano com até 4 campeões(ridículo,mas não teve horário pra jogar a decisão).
Mas como já tá decidido, e o Sport já jogou a Libertadores,vai fazer o quê?
2007-02-10 16:28:23
·
answer #9
·
answered by . 6
·
0⤊
1⤋
Eu desconhecia esse fato
2007-02-10 09:43:39
·
answer #10
·
answered by Tereza B 5
·
0⤊
2⤋