Prejudicial para o ser humano.
2007-02-09 20:58:28 · 7 respostas · perguntado por Fabio Lecina 3 em Ciências e Matemática ➔ Outras - Ciências
A chamada "Ciência do Criacionismo".
Porque? Porque por causa do criacionismo muitos pretensos "cientistas" criacionistas contestam os estudos das seguintes ciências:
Zoologia - contestam a relação direta entre as espécies, já que para eles todas surgiram ao mesmo tempo, de modo que não pode existir essa história de "ancestral comum". Logo, todas as espécies são distintas e "não-aparentadas".
Biologia - contestam a hereditariedade e a evolução das espécies.
Paleontologia - contestam a existência de fósseis que comprovam a teoria da evolução das espécies.
Geologia - contestam o tectonismo e a idade geológica da terra.
Astronomia - contestam a idade e o mecanismo de funcionamento dos grandes astros (vide www.thunderbolts.info).
Mecânica Quântica - contestam a origem do universo.
Se isso não for suficientemente prejudicial, não sei o que é.
2007-02-09 22:41:02 · answer #1 · answered by Caetano J. Neto 2 · 1⤊ 1⤋
Todas as que apregoam curar doenças graves com remédios "milagrosos"! Matam muita gente!
2007-02-09 22:37:49 · answer #2 · answered by Nabosantos 7 · 1⤊ 1⤋
Para mim é a ASTROLOGIA, aliena muita gente em pleno século XXI, um absurdo.
2007-02-09 22:32:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
A clarividência.Em alguns casos pode levar a pessoa a morte.
2007-02-09 21:03:30 · answer #4 · answered by Renata Brasilis 4 · 1⤊ 1⤋
Para mim são aquelas que tentam ser substitutas da medicina tradicional. Exemplos, florais de bach, cristais, iridologia, etc. Elas são as mais danosas porque impedem que uma pessoa portadora de uma doença grave se trate a tempo. Esse atraso termina por causar a morte ou seqüelas graves.
2007-02-09 21:03:19 · answer #5 · answered by Falco 7 · 2⤊ 2⤋
Caro amigo, nao condene a ciencia e sim, a mente humana/ centros de decisao e poder pervertida pelo complexo de grandeza (ou sera de inferioridade?). Lembre-se de Alfred Nobel e a dinamite, de Einstein e a bomba atomica...
A ciencia e o seu desenvolvimento puro nao e prejudicial. A maneira como fazemos uso dela, essa sim, pode ser muito negativa. O cientista puro e um eterno idealista... Por exemplo, sobre o clone, quem nos garante que as superpotencias nao estejam (ou talvez ja tenham) a pensar na producao do Hiper-soldado?? Lembre-se de Hitler e seu ensaios maquiavelicos com humanos.... Nao e a ciencia que usa o Homem...e o Homem que usa a ciencia...
2007-02-09 22:32:02 · answer #6 · answered by Cavalo Inteligente 4 · 0⤊ 2⤋
A política
2007-02-09 22:07:48 · answer #7 · answered by gilnearte 3 · 0⤊ 2⤋