雙核心價格跟效能地問題!

Question

P-D 945 VS Core 2 Duo 哪個比較好?
他們的差異點再哪?
還有價格上目前是多少?
Core 2 Duo的等級分為哪些?
究先問這樣的想到在補充!
^.^~

Answer 1

請參考官網比較表

http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=885034,883951&familyID=1&culture=en-US

依照此表可見Pentium D-945只比E4300時脈跟L2高~所以比較快

但Pentium D-945(800Mhz)一跟E6300(1066Mhz)以上比就輸了

Core 2 以同效能來講~就是比較省電而已

價格請見 http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=13194 (光華跟NOVA會

更便宜)

Core 2 官網資料表

http://indigo.intel.com/compare_cpu/default.aspx?familyID=1&culture=en-US

2007-02-11 07:34:15 補充：
原價屋線上估價

http://www.coolpc.com.tw/evaluate.php

網路光華商場

http://www.arclink.com.tw/index.do

2007-02-24 19:17:48 補充：
踢角板

PD-945 3.4GHZ/L2 2MX2/800MHZ VS E4300 1.8GHZ/L2 2M/800MHZ

E4300為何比較快~請你告訴我

請參考網友公投與評價

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007020513386

都有人用同一台電腦試過了~PD945比較快

2007-02-24 19:20:47 補充：
還說有知識者~去問問桌上型電腦跟零組件大師級人物

2007-02-26 12:11:53 補充：
.....^@^鋼鐵^@^..... 兄

跟我說的是一樣的~

2007-02-26 12:13:41 補充：
Pentium D-945(800Mhz)一跟E6300(1066Mhz)以上比就輸了

2007-02-26 14:20:11 補充：
.....^@^鋼鐵^@^.....兄

PD-945跟E4300算同價格啦~E6600可以買它們兩顆了

請見 http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=13194

2007-02-26 15:08:07 補充：
一個共用2M~一個一邊就2M算等於4M~E6300以上才能說時脈不等於效能吧

我都有問大師級的人物了~他叫他朋友用同一台電腦測~確實是945勝

不然E4300怎麼會定在跟PD-945同價格

PD-945速度較快但較耗電

E4300速度較慢但較省電

但今天比的是速度

Answer 2

如果是在都是原廠設定下指考慮效能
那D勝出
但是如果考慮到超頻效能下把兩顆CPU都超到極限的話
那鐵定是E4300會勝出

Answer 3

我說一下話非筆戰
光外頻都一樣
L2:P-D 2X2就贏過CORE 2 DUOE4300 2M
更別說其他
如果是E6X00系列那就別比了.當然是p-D系列可以滾蛋了
P-D945屬於比較高系列怎跟CORE 2 DUOE4300 低系列來比了
何況CORE 2 DUOE4300 簡直就是過渡時期的失敗品
但還是別選P-D系列產品了(幫大廠清庫存)要用就選CORE 2 DUOE6600了
價格差一半效能大好幾倍

2007-02-26 12:22:01 補充：
2顆cpu(945和4300)差不多
945那顆小勝一籌.如果4300那顆到達到945那效能還要小超一下
嘿嘿~~2顆都不建議買內

2007-02-26 14:01:23 補充：
上面大大
的確都不適合購買
如你是個超頻者 E4300光是Multiplier 9倍
就讓人流口水..那大家都建議你購買
但如果讓一個入門者.建議還是以6600為考量
的確P-D系列 耗電的不可像話
但是P-D945有他的速度
E4300有他的豪華內裝.與改裝精品
你是個高手當然是以E4300為基準
但是發問者呢???
一個東西.試看一個人的使用方法..相信上面大大也是這樣想
那發問者不如買E6600以上..價差還差不多(我對價錢不太了解)=.=

2007-02-26 14:29:19 補充：
其實我非贊成使用P-D945和Core 2 Duo E4300
如果我是一個單純只想要速度快的呢???
如果他是一個超頻高手呢????
P-D系列即將沒落~未來3~4個月會完全消失不見
當然還是以中低階Core 2 Duo 為主流
如果要以P-D945他非原生核心(2個單核心)L2為1M+1M
和Core 2 Duo E4300為原生核心 所以L2為2M比較
這樣的東西看起來為E4300比較快嗎?
E4300還要小超才比的過P-D945...
那不超呢???

2007-02-26 14:38:33 補充：
以P-D945他非原生核心(2個單核心)L2為1M+1M
更正為L2為2M+2M

2007-02-26 14:46:59 補充：
感謝小周兄
價格的確差很多

2007-02-26 15:03:01 補充：
的確Core 2 Duo E4300 是新一代原生核心
又省電又是出來讓玩家級的狂超好物
不過來這開板大大問的是效能
如以基本數來看
PD-945的確是小勝
如果要把周邊因素加進來
那當然是Core 2 Duo E4300比P-D945來的棒
那當然選Core 2 Duo E4300或是更上的東西
如有不對.請大大評論

2007-02-26 15:14:25 補充：
小周大大
你說的確是對的
如不超還是6300以上是好物~"~況且E6300和E4300價差不多.剛大大給我看的
如果E4300和P-D945....比較
看個人玩
基本數值還是我剛說的那樣
945小勝一籌
耗電與不耗電的選著

Answer 4

當然是 [ Core 2 Duo 效能好啊 ] 就算是 [ Core 2 Duo裡面 ]
最低價的 [ E4300這顆 ] 效能都比 [ PD 945還要好 ]
這顆 , E4300才 5千多就有了 , 跟本不要在去買過時的 PD了 !
[ Core 2 Duo ] 等級分為 - E4300 . E6300 . E6400 . E6600 .
E6700 . X6800 酷睿雙核心總共分為 這 6 款 , 等級就是數字越高的越強 [ X6800 ] 這顆是 , ( 酷睿 )裡面的 - 極致版 -
這顆是雙核心裡面最強 的一顆
但是性價比不值得 ~

2007-02-25 18:33:39 補充：
樓上那個真的很沒電腦常識 , 還敢反博別人的說法 , 現在還會有白痴說PD效能會比較好 , 真是白痴一個 , 就是你才該好好跟大師一級的人多學學 !!!

2007-02-25 18:38:21 補充：
你跟本完全沒電腦常識 , 就跟你說明一點 , 你沒聽過 [ 時脈不等於效能 ]
這句話吧 ~ 你光看 [ PD - 945 ] 的時脈有 ( 3.4 )Ghz 就以為比較好 , 跟本就是門外漢才會說的話 < 你沒有電腦常識 , 就不要來這邊丟臉了啦 @@@

2007-02-25 18:40:16 補充：
而且再跟你這個門外漢說一點 , 光是耗電量的差別 , 就沒有理由選PD了
有常識的人都知道 , 只有你不知而以 @@@

2007-02-25 18:46:02 補充：
剛剛又看了你的文章一下 , 你竟然說 [ PD - 945 ] 的 ( 時脈 )跟 ( L2 )快取
比 [ 酷睿 ] 高 , 就會比較快 , 天啊 !!! 你真的完全沒電腦常識ㄟ ,
酷睿的 L2 快取 , 雖然只有 [ 2MB ] , 但是 , 是使用共用的方式 ,
所以效能更好 , 這有多少人都知道的事 , 你不懂還來這丟人現眼

2007-02-26 12:56:26 補充：
留給樓上的 [ 鋼鐵大大 ] ~ 就算真的像你說的 [ E 4300 ] 的效能跟 [ PD 945 ]是差不多好了 , 但是光憑 [ PD - 945 ] 的耗電量 , 就不值得買了 ~
我敢說 [ E4300 ] 的耗電量絕對比 [ PD - 945 ] 要少很多 @@@

2007-02-26 13:02:34 補充：
再留給鋼鐵大大 [ PD - 945 ] 的L2快取是用2顆核心各別使用 , 所以常會因為執行程式分配不均而倒致效能變差 , 但是 [ E 4300 ] L2快取是採用2顆核心共用一個 2MB快取 , 所以分配程式就會得到很好的平恆 , 在這點我不認為[ PD - 945 ] 有什麼優勢 @@@

Answer 5

CORE 2 DUO 會好很多喔

整個架構都不一樣了...所以C2D可以用低時脈創造更高的效能~因為低時脈的關係所以不只耗電量低散發的熱量也更低...那壽命當然更長喔

C2D約6000~3XX00都有

945約6000

C2D分為2MB快取及4MB快取..並在做細分..2MB快取最低價6300約6000..4MB最低價6600約10500...另外有變態版...XE系列3萬多
級4核心Q系列3萬多