如果你拍攝一組照片，但發現有人用相同手法拍攝（照片人物不同，但動作一樣），這樣算侵權嗎？還是有商業行為才算侵權，而且對方還說要告我誣告。請問目前我該如何處理，該作什麼樣的動作保護自己。
謝謝
2007-02-10 05:26:26 · 4 個解答 · 發問者 koala 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
補充ㄧ下，照片應該不是屬於概念點子吧！
攝影著作之原創性主要來自於攝影者在創作時須決定主題，並對被攝影之對象、構圖、角度、光量、速度進行選擇與調整，有時還必須進行底片修飾、組合，故在攝影顯像及沖洗上具備原創性。如果是隨機按下快門所攝取完成之攝影著作，縱使該鏡頭是如何的難得或具有經濟價值，在著作權法上可能因欠缺原創性而不受保護。
參考資料︰著作權法
2007-02-10 09:53:23 · update #1
其實你們雙方是不可以互告的
畢竟著作權法允許
各自獨立創作未抄襲
但結果卻雷同
雙方的創作都有著作權
所以說如果你告對方侵權
確實有誣告的問題
因為對方並未抄襲您的著作
而且著作權法不保護概念點子
必須這個概念點子化成著作
才受到保護
所以不可以說他剽竊您的創意哦
只能舉證說他完全拷貝和重製
2007-02-10 19:41:19 補充：
您好
我的意思是
如果這個攝影技法
沒有產生出實際的照片
又沒有化成文字
著作權法是無法保護的
我並非說
照片不是著作哦
我想現在您雙方的爭議是
互相指控抄襲
但根據您的描述
似乎雙方並無接觸對方的著作
所以推定是個自獨立創作
均受保護
2007-02-10 08:57:09 · answer #1 · answered by 無限快樂 7 · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-25 20:45:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
●運動 - NBA、MLB、日本職棒、中華職棒、冰球、足球、網球、彩球、拳擊、賽馬
●現場 - 百家樂、龍虎、21點、輪盤、手臂、番攤、牛牛、骰寶、牌九
●對戰 - 麻將、暗棋、軍棋、吹牛、十三支、德州撲克、大老二、鬥地主、妞妞、接龍
●電子 - 水果盤、中國美人、極限飆速、趙雲救主、西遊記、金瓶梅、英雄、7PK、5PK
●彩球 - 大樂透、今彩、BingoBingo、Keno、北京賽車、六合彩
●免費服務 - 電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服
●●● 精彩無限、 免費體驗 官網 AA8888點NET ●●●
2014-08-11 21:41:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
對方可以告你誣告
我舉個例子，前幾年選舉時，有雙方陣營都出現了一幅雷同的文宣，就是一方是用人像手指著前方，另一邊是用其他人物。
雙方都說要告對方抄襲，後來也沒告成，因為這是簡單的動作。
甚至第一次大戰美國陸軍的徵兵海報也是這樣，那誰抄誰？
如果他真的沒有抄襲，而是獨立創作，而偏偏就是很像，那你怎麼舉證他抄襲？
2007-02-10 19:47:00 · answer #4 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋