É verdade que o FMI emprestou dinhero ao Brasil tempos atrás, restringindo os investimentos na educação?

Answer 1

O mais importante em relação a sua pergunta , é desmistificar o FMI , quanto ao seu papel. Trata-se de uma instituição criada após a 2º grande guerra para auxiliar as diversas economias mundiais no intuito de se manter a estabilidade econômico financeira das mesmas. Para tanto criou-se um fundo , para o qual todos os integrantes contribuiram proporcionalmente a capacidade de cada um , estando a cota Brasileira hoje em torno de 4 bilhões de dólares , ou DES, direito especial de saque.Todos os países participantes mantém um representante no órgão e tem direito de voto. Países cujas contas estejam em desequilíbrio , podem recorrer ao FMI , e exercerem seu direito de saque , porém quando excederem sua cota , pelos estatutos da entidade , este passa a monitorar as contas do país , sugerindo normas de ajuste , para reequilibrar as finanças públicas. Onde , quando e como , são critérios que os administradores locais vão definir , dentro daquilo que achem prioritário ou não. Assim , quando o FMI monitora uma economia Ásiatica , como a Coréia por exemplo , durante a crise de 2000 , ele não só presta um serviço a um associado , como defende o capital Brasileiro lá empregado quanto ao seu retorno , assim como o dos demais sócios. Quando o Brasil sacou 30 bilhões em 200l , muito além do seu direito de saque , teve que contar com o aval dos EUA , assim como o México , durante a crise de l994 também. Tomando-se o FMI , como um Banco comum , ele também pode errar quanto a suas determinações , assim como os bancos comerciais erram em suas avaliações , quanto ao retorno de seus empréstimos a empresas ou a pessoas físicas , porém na maioria dos casos presta um ótimo serviço , e o caso Brasileiro foi um deles. O Brasil encontrava-se em uma séria crise cambial , e o empréstimo foi essencial para a recuperação da nossa economia , e o mais interessante é que apesar das contestações dos métodos sugeridos pelo FMI em relação a política fiscal e monetária enquanto perdurava o acordo , ao fim do mesmo , esta política foi mantida , e até com maior ortodoxia com superávits maiores do que aqueles sugeridos pelo FMI. Um abraço.

Answer 2

O FMI tem uma cartilha para os países que querem um empréstimo, no caso do Brasil ele exigiu que o país investisse mais em educação, que diminuíssem os gastos públicos em outras áreas e mais algumas medidas que não tenho conhecimento.
Na questão dos gastos públicos o governo cumpriu,da educação maquiou com esta coisa de quase ninguém ser reprovado pra mostrar ao FMI que a Educação do País melhorou, esta situação já vem desde o governo do Roubando Henrique Caridoso.Isto é Brasil.

Answer 3

??? não... emprestou dinheiro ao Brasil, exigindo q parte fosse usada na educação! (mas os governos não foram mto eficientes em fazer isso.... com as comissões q os políticos vão pegando pelo caminho, o q chega mesmo às escolas não dá pra nada)

Answer 4

SIM PORQUE SE O POVO SE EDUCASSE ELES NÃO PODERIA FAZER O QUE FIZER ROUBAR O BRASIL DESCARADAMENTE E ALEM DO MAIS OS GOVERNOS PASSADO NÃO ESTAVAM EM QUITAR A DIVIDA DO FMI PORQUE ELE TAMBÉM LEVAM OS SEU LUCRO POR DEBAIXO DO PANO E AINDA OS EX-PRESIDENTES QUEREM SE FAZER DE SANTINHO VENDERAM TODAS AS ESTATAIS PREVITIZARAM TUDO E PERGUNTO AO ESTA O DINHEIRO DA PRIVATIZAÇÕES NINGUÉM SABE NINGUÉM VIU

Answer 5

A liberacao do emprestimo eh feita com determinada finalidade.Qdo se criou a instituicao foi com o proposito maior de restaurar os paises destruidos e desenvolver suas industrias. Coube ao Brasil, o papel de dar condicoes a esse desenvolvimento fornecendo materia prima.
Realidade que persiste ate hoje. Pode perceber q os emprestimos vem para financiar obras de infraestrutura. Nunca de desenvolvimento. Porisso o Brasil eh esse pais estagnado, n se deselvolve.