Débora,
Ouvi um jurista na SBT dizer que a legislação é equivalente à Européia, mas que não funciona por serem culturas distintas.
O mesmo será afirmar que a legislação deve ser adaptada às condições sociais, e conómicas e políticas de cada País, o que eu estou de acordo.
Mas o que é ser menor?
È ainda não ter consciência dos seus atos, o que provalmente aconteceu, porque só os gravemente adoecidos, podem cometer um crime como este.
Mas coloca-se outra questão se é menor, quem é responsável por ele ?
O estado ou os Pais ?
O que parece é que nem um, nem os outros querem assumir tal responsabilidade, e nem o estado exige dos Pais tal responsabilidade, e a promiscuídade começa aqui, existindo um vazio de poder, que alguns aproveitam.
È obvio que um adolescente de 12 Anos já sabe muito bem o que deve ou não fazer, e muito mais consciente estará aquele de 16, portanto não existem desculpas para não se modificar a legislação.
Outros pagaram o preço de uma formação familiar com problemas, mas o problema também se coloca a partir de agora o que se vai fazer com aqueles adolescentes.
Existe uma organização social, económica e política que deve e tem ser revista, e é coisa independente das penas a esses jovens, mas que devem ser implementadas com urgência, como toda a reforma da educação por exemplo.
A realidade nos diz é que estamos a caminhar a passos largos para uma sociedade em que os valores humanos não existem, e que por isso nos devemos de abster a tocar na palavra democracia, porque nos estamos a iludir.
Um abraço
2007-02-09 15:34:57
·
answer #1
·
answered by joão a 3
·
0⤊
0⤋
olá Débora C ,,,,, não só acho como tenho certeza, estou revoltado com a morte daquela criança lá no rio ......... penso que quando pegam um canalha desgraçado , desses como pegaram em flagrante, deveriam matar ......... mas não é com um tiro..... seria muito pouco sofrimento.............deveria ter uma morte lenta,.e outros tipos de crimes devem ser condenados tambem , pois se sabem escolher em que votar ... sabem o que é certo e o que é errado........FERRO NELES, NÃO TEM PERDÃO........só assim vc veria como iria diminuir esses abusos que menores fazem com a sociedade, e o pior é que vai um f.d.p. de politico, ou qualquer um outro idiota...........e diz que "A SOCIEDADE É QUE TEM CULPA DE TODA ESSA PALHAÇADA" como se nós governassemos esse país.........esse povo ta brincando com a gente...............
2007-02-10 00:05:22
·
answer #2
·
answered by turbo2 3
·
0⤊
0⤋
Claro que sim, eles são menores na hora de serem presos ou julgados, mas qd estão cometendo um crime, são adultos como qualquer um de nós.
2007-02-09 23:52:15
·
answer #3
·
answered by Helô 2
·
0⤊
0⤋
No nosso país, uma criança trabalha pesado, quebrando pedra ou cortando cana para dar sustento a família; muitos outros, desde cedo, sãos os senhores e senhoras do lar; com dezesseis anos, tem a responsabilidade de escolher seu governante... com a mesma idade comete crimes bárbaros... alguma coisa precisa mudar... e logo! Que tal mudando esta lei idiota de que menor que mata não tem responsabilidade! Deveríamos estar protegendo nossos menores que trabalham pesados e cuidam de outras crianças e até de adultos ao invés de estarem estudando e vivendo, ao menos aproveitando um pouco mais a vida...
2007-02-09 23:34:33
·
answer #4
·
answered by amelloaz 1
·
0⤊
0⤋
Deveria haver um escalão de maioridades...
-Para servir o exercito e as forças armadas - 20 anos
-Responsabilidade Civil -18
-Crimes-14
Estou pensando alto... mas acho que é necessário algo por aí...
Um abraço
2007-02-09 23:13:00
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Enquanto esse pessoal dos Direitos Humanos e outros ficam no Ar condicionado fazendo estes estatutos para adolescentes, e não vão sentir na carne nas ruas ou nas Febens da vida. Que mais de 90% destes menores não tem mais recuperação e nestas instituições eles só vão aperfeiçoar o crime, sou a favor da redução da idade para 16 anos, porque com essa idade eles já sabem o que fazem e de leis mais rígidas para que a punição seja exemplar passar a mão pela cabeça não adianta mais.
Boa noite.......
2007-02-09 23:12:48
·
answer #6
·
answered by inocdebel 4
·
0⤊
0⤋
claro que sim,esses menores estão tirando proveito dessa lei idiota e fazendo verdadeiras aberrações.Para mim,eles tem que pagar TUDO o que praticam,como nos EUA que crianças de 9anos tem condenação exemplar.
2007-02-09 23:11:41
·
answer #7
·
answered by majô 7
·
0⤊
0⤋
Na minha opniao sim se tem idade pra fazer coisa errada deveria ter idade pra ser punido.... pra eleger os politicos pode agora ser preso naum ? E o pio de tudo que muito raramnete quando e preso depois dos 18 tem a ficha limpa , isso é um absurdo!!!!!!!!!
2007-02-09 23:11:37
·
answer #8
·
answered by Mayra C 1
·
0⤊
0⤋
Primeiro acho que não poderia haver exclusão social, onde todos os menores tivessem acesso a cultua e esporte assim com toda assistencia social, onde seus pais tivessem emprego e renda garantida para mante os filhos menores, Ai sim quando um menor cometesse um crime seus pais seriam diretamente responsaveis juntamente com eles onde os pais tinham condições de educa lo por avaliação social ou o menor seria recolhildo por uma instituição educacional corretiva para menores.
e seus pais seriam punidos conforme a gravidade do crime, desde multa a prisão.
2007-02-09 23:04:23
·
answer #9
·
answered by Barte 6
·
0⤊
0⤋
Com certeza, eles tem a consciência do que estão fazendo, pq não diminuir a idade penal? Já deveria ter mudado faz tempo, essa lei é muito obsoleta, precisa de uma reforma urgente!
2007-02-09 23:03:11
·
answer #10
·
answered by Paula Cassia V 4
·
0⤊
0⤋