English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu creio que teria sido a holanda. Pois, com certeza eles teriam melhor dicernimento que os patéticos portugueses, que só pensáram em saquear o nosso país. Investindo a longo prazo, trazendo famílias para habitar o país e não, ex presidiários para exploras as nossas riquezas. Quando digo que são patéticos porque realmente são dignos de serem, pois tiveram tudo para serem uma potencia mundial e no entanto está entre os países mais pobres da Europa.

2007-02-09 13:59:20 · 16 respostas · perguntado por CRM-USA 3 em Ciências Sociais Sociologia

16 respostas

Com todo respeito que tenho aos portugueses, sem querer de forma alguma ofendê-los. Pois acho-os lindos, o país, o povo, e música deles (fado). Acredito que a Holanda seria melhor para nos colonizar.

Luz__

2007-02-09 14:41:52 · answer #1 · answered by Luz__ Deus é Amor Infinito construindo 7 · 3 0

Sou portuguesa e diria antes que talvez os portugueses tivessem sido sim, noutra altura, patéticos por terem colonizado outros países, e não hoje, que se limitam a conviver harmoniosamente com todo o mundo. Além disso, pela sua pergunta, os portugueses não seriam menos patéticos que o Brasil, que também é um país bastante pobre.

O problema é que a patetice de um povo não se define pela pobreza do seu país. Nesse sentido, posso-lhe assegurar que Portugal é, a nível democrático, um dos países mais desenvolvidos do mundo. Tem uma das constituições mais avançadas no que diz respeito à sua adequação aos direitos humanos a nível mundial, está entre os 10 países do mundo com maior liberdade de expressão, tem uma história com muitos séculos de existência, uma cultura que não se restringe ao fado e acolhe de boa vontade muitos imigrantes brasileiros actualmente.

Portugal também não foi o único a colonizar suas colónias com gente 'pouco digna'. Os Estados Unidos são produto da mesma estratégia, só que em vez de colonos ex-presidiários tinha puritanos e extremistas religiosos e moralistas. E não se esqueça que talvez você seja descendente de um desses ex-presidiários que foi colonizar o seu país. E isso não faz de você um ser patético, ou faz?

2007-02-12 20:38:01 · answer #2 · answered by filigraana 1 · 1 0

Eu só deixo aqui uns pequenos factos
na África do sul assistiu-se ao apartheid (Holandeses), segregação nos estados unidos, na Argélia extermínio, na Índia mais extermínio e segregação, no Japão a morte de milhares de coreanos, na Rússia milhares se não milhões de Judeus, Alemanha a mesma coisa, no México aquilo que se sabe. Vocês sabem que na Holanda País Super Desenvolvido existe Xenofobia contra homosexuais e contra futebolistas negros ? Vocês sabem que na Inglaterra ou mais pormenorizadamente em Londres anualmente morrem 376 pessoas vítimas de homicídio mais 4 000 que são abusadas, sem contar com ****** Killers? Vocês sabem que nos Estados Unidos morrem pessoas de miséria, miséria essa equivalente à que vocês tèm aí? Sabiam vocês que os Japoneses há 30 anos descriminavam e matavam crianças que nasciam com anomalias? Sabiam também que a mulher andava sempre 3 passos atrás do marido Japonês? Sabiam que os Ingleses no Sec. XIX eram considerados o maior vendedor de droga do mundo? e que também contribuíu para a desgraça de milhões de chineses?
Sabiam que os Franceses em grupo com os Ingleses, Italianos e Americanos formaram aquele pequeno problema chamado Palestina? Já agora para todos os que se orgulham de serem descendentes dos Italianos, sabem quem é Mussolini?, sabem quem é Berlusconi? Sabem o que as tropas Italianas fizeram na Líbia por volta de 1930? E porque não os Suiços também, que ficaram com todo o ouro dos Judeus, Nazis, etc, não olhando a moral ou sequer á origem do dinheiro. Calma talvez os Austríacos se safem não? Pois não me parece, é que eles foram coniventes também com a Alemanha desde o princípio né?

Pois é são os países ditos Civilizados que vocês defendem, o meu conselho é vão a uma biblioteca peguem em livros e leiam REALMENTE os que os países desenvolvidos fizeram ao longo da história e já agora leiam também sobre vocês, o vosso país, a vossa cultura e deixem-se de opinar sobre assuntos para os quais não têm capacidade de análise.

Pedro Novo

2007-02-10 09:25:29 · answer #3 · answered by Pedro N 1 · 1 0

Isso é uma injustiça. Todos os outros paises vinham para cá para levar nosso pau-brasil e não vinha nenhum nobre não, era gente da pior espécie para uma terra inóspita da época.
Portugal era uma das potências da época, principalmente marítima.
Meu amigo, Deus sabe das coisas e quando determinou que Portugal colonizasse esta terra tinha seus motivos.
Ah, portugal depois do euro tem crescido muito e já começa a investir no Brasil.
Abraço

2007-02-09 22:11:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

PATÈTICO È A P*** *** * *****!
Ignorantes a falar há muitos...e como as vozes dos burros nunca chegaram aos céus, nem vale apena comentar a pergunta de mais um.


Para si e só para si...repito para si e só para si... Portugal 2- Brasil 0

2007-02-10 15:38:47 · answer #5 · answered by Nero Mira 3 · 1 1

na verdade Portugal não chegou primeiro, vários outros povos estiveram por aqui antes de os portugueses.

acho que se tivessemos sido colonizados pelos ingleses pelo menos teriamos educação.

mas na verdade não deveríamos ter sido colonizados por ninguém, só assim existiria liberdade.

2007-02-09 22:17:58 · answer #6 · answered by Nana 5 · 1 1

os holandeses. se não me enganos eles foram os unicos que chegaram aqui e não quiseram se aproveitar das riquesas naturais, eu não tenho certesa se foi os holandeses mas foi um país da Europa (claro) que não colonizou mts terras.

2007-02-09 22:08:15 · answer #7 · answered by 『★』Sasá『★』 5 · 1 1

E vc acredita nisso??? Leia a SUPERINTERESSANTE e artigos de cientistas do mundo inteiro e veja que a história que aprendemos na escola é mentira.

2007-02-13 07:39:14 · answer #8 · answered by A Tolerância é uma religião. 4 · 0 1

UM PROFESOR MEU DE CURSINHO, DISSE QUE O NORDESTE NUNCA FOI TÃO PRÓSPERO DO QUE QUANDO ESTEVE SOB DOMÍNIO HOLANDÊS.
ENTÃO SERIA HOLANDA !

2007-02-09 22:50:23 · answer #9 · answered by Luiz 5 · 0 1

Nenhum que viesse oficialmente.Os Estados Unidos foram colonizados por imigrantes fugidos da Inglaterra,mas a Inglaterra abandonou-os durante um bom tempo,sem ver vantagens naquele território.Já aqui houve o interesse na exploração do Pau-brasil pela coroa portuguesa.

Fica a questão ao autor da pergunta: o Suriname(antiga colônia holandesa) vai bem né? Alguém ao menos sabe onde fica?

Dica: É pertinho daqui.

2007-02-09 22:31:56 · answer #10 · answered by . 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers