2007-02-09 11:34:19 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
Foi assim que definiu o último plebiscito em caráter nacional patrocinado pelas esquerdas ao Governo em 2006! Lembram-se ou se esqueceram que em NOME DO DIREITO ADQUIRIDO ficamos reféns???????? OU aprendemos a atirar ou morremos.
Interessante que esses propositantes se quer fizeram um movimento por debates nacionais para estabelecer outras propostas de segurança. Tá todo mundo calado..calado.
2007-02-11 00:28:59 · answer #1 · answered by ÍNDIO 7 · 0⤊ 0⤋
Depois de o governo dificultar a posse de arma de fogo, melhorou muito para a bandidagem, pois eles andam armados e sabem que o cidadão que vão assaltar está desarmado. Deviam fazer uma lei condenando a 20 anos a serem cumpridos integralmente para quem for pego com arma sem registro ou numeração raspada, ai talvez melhorasse.
2007-02-10 00:59:15 · answer #2 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
Não. O que precisamos é de uma polícia eficiente e de uma JUSTIÇA atuante.
2007-02-09 22:04:52 · answer #3 · answered by Lord McLoud 7 · 0⤊ 0⤋
não,mais deve-se colocar a polícia armada e muito bem armada para que coibam atos de toda e qualquer espécie.
2007-02-09 15:39:39 · answer #4 · answered by majô 7 · 0⤊ 0⤋
Recentemente o govêrno tentou desarmar a população. Segundo um analista político, havia dúvida sobre a reação popular aos escandalos do governo federal, e o objetivo seria evitar uma gerra civil.
Eu entendo de outra maneira: foi o sucesso dos lobbystas dos bandidos, e o objetivo seria garantir a integridade física dos bandidos.
Qualquer que seja a explicação, só nos resta agora decidir o que fazer por nós mesmos, porque não é mais possível confiar nas "autoridades competentes", muito menos num governo que não governa.
Não podemos ficar inertes à situação!
2007-02-09 13:41:16 · answer #5 · answered by Ennis 3 · 0⤊ 0⤋
É claro que "Não". Eles estão matando até quem não está armado, imagine se tiver arma é que vão matar mesmo para roubar as armas. O cidadão de bem não tem prática com armas, e os bandidos muitas vezes mata com a própria arma do cidadão. Não se esqueça de que os bandidos tem "phd no mundo do crime".
2007-02-09 12:56:54 · answer #6 · answered by billi 6 · 0⤊ 0⤋
Eu acho é que o cidadão deveria é se AMAR mais e AMAR também seus filhos e parentes não sendo coniventes com a crescente criminalidade que assola nosso país. Arma na mão de pessoas inexperientes só provocaria mais desgraças e morte de pessoas inocentes.
2007-02-09 12:48:40 · answer #7 · answered by E♥M♥Y 5 · 0⤊ 0⤋
Claro, a legítima defesa é direito inaliénável do homem, que se impõe sobretudo quando o Estado não cumpre o seu dever primeiro, qual seja, o de prover seus súditos de segurança.
2007-02-09 12:25:42 · answer #8 · answered by podocarpo 7 · 0⤊ 0⤋
A melhor arma é o voto. Mas o povo utiliza esta arma para defraudar a si mesmo elegendo bandidos para decidir nosso destino.
Já responderam anteriormente. Cometer suicídio, é o que está acontecendo com a nossa sociedade.
2007-02-09 11:49:56 · answer #9 · answered by pupekau 3 · 0⤊ 0⤋
O Governo nos diz que não, que devemos ser passivos, e mesmo que os bandidos estejam armados até os dentes, e muito bem armados, nós os cidadãos de bem devemos obedecer a política de desarmamento deles. Se isso não fosse tão sério daria uma boa piada. A minha opinião é que devemos nos armar para nos proteger e proteger nossas famílias e ponto.
2007-02-09 11:46:10 · answer #10 · answered by Rogerio T 3 · 0⤊ 0⤋