2007-02-09 10:32:08 · 20 respostas · perguntado por Ivana 5 em Educação e Referência ➔ Conhecimentos Gerais
Claro que o foco deveria ser a educação mas, como medida paliativa ajudaria muito pois, pelo menos os menores não seriam usados para praticar barbaridades e acobertar crimes praticados por maiores de idade.
Acho também que hoje em dia não dá pra se pensar que um jovem de 16 anos possa ser considerado um menor.
2007-02-14 14:40:01 · answer #1 · answered by lukika 5 · 0⤊ 0⤋
Já que se tem muita urgência sim,mas solução mesmo é educar.
2007-02-09 10:42:46 · answer #2 · answered by vitorioso 6 · 2⤊ 0⤋
Não. A violência só será contida quando nossa sociedade se livrar dessa mania de arranjar soluções fáceis para agradar a mídia e ao estrangeiro. A solução da violência passa necessariamente pela educação, pelo desemprego, pela Distribuição de renda. A garotada é a que menos tem culpa.
2007-02-15 11:10:00 · answer #3 · answered by rubsgouvea 4 · 1⤊ 0⤋
Oi!
sim. Mas a mudança sozinha não é suficiente. tem que estar agrupadas a outros fatores. Policiais e professores melhor remunerados e capacitados,´políticos engajados no ´problema social são outros fatores que aderidos ao primeiro, ajudariam a conter a violencia
2007-02-15 08:59:39 · answer #4 · answered by Pequena 5 · 1⤊ 0⤋
Penso que sim, porém não adianta manipular a idade penal se o ESTADO não der condições de cumprimento de sua leis. A exemplo temos o ECA, que sugere-se de 1° mundo, mas o ESTADO BRASILEIRO, pela sua inoperância politico-social não dá recursos para sua plena aplicabilidade.
2007-02-15 05:48:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Por mais que se discuta, a única saída é investir pesado na eduçao pública (com oficinas de trabalho e cursos preparatórios) e "ao mesmo tempo" implantar cursos profissionalizantes e educativos nas penitenciárias e FEBEMS...
È PRECISO RESGATAR OS QUE ESTÃO PERDIDOS por falha nossa mesmo, e direcionar os que estão começando....
Enquanto o poder público fizer vista grossa, não haverá mudança.Chorei pra caramba com amorte daquele menino, e em seguida chorei por não ver luz no fim do túnel, pois os únicos que poderam fazer alguma coisa, só pensam em levar vantagem....(é a eterna lei do Gersom que comanda o poder público)...
Esse assunto me deprime....
Abração!
2007-02-15 00:23:02 · answer #6 · answered by Silvia Leila 3 · 1⤊ 0⤋
axo q esses jovens infratores deveriam receber uma pena igual a d maiores d idade c cometeram um crime como assassinato. Pq c um jovem for preso e passar 3 anos na cadeia geralmente ele irá sair d lá com mais raiva e as coisas poderam ser piores;
2007-02-10 11:34:28 · answer #7 · answered by Michele A 1 · 1⤊ 0⤋
É uma ferramenta, não a única, ferramenta principal é a educação, começando na família e dando-se continuidade na escola...
2007-02-09 11:23:22 · answer #8 · answered by Brumar 4 · 1⤊ 0⤋
Sim. A propagação da violência está principescamente vinculada à impunidade. A pena máxima de reclusão para o menor infrator no Brasiil, é de três anos o que incentiva essa abominável prática. Mais: os meliantes de amior idade convencem os menores a praticar pequenos e grandes delitos, aproveitando-se do manto protecionista injusto de nosso Código Penal e Criminal.
2007-02-09 11:08:31 · answer #9 · answered by infante de selva 2 · 1⤊ 0⤋
Acredito que ajudará bastante...!
2007-02-09 10:39:52 · answer #10 · answered by ◘ Ysis ◘ 7 · 1⤊ 0⤋
Com certeza se esses criminosos com 14 , 16 anos fossem punidos não existiria tanta maldade, tanta impunidade
2007-02-09 10:36:04 · answer #11 · answered by Mulher 7 · 1⤊ 0⤋