English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Por q nao um plebiscito questionando a viabilidade da pena de morte no brasil?Elementos como esses rapazes no Rio de Janeiro sao irrecuperaveis,nocivos pra sociedade.Prende-los nao resolveria nada.Ceifaram a vida de um menino de 6 anos,e agora se dizem arrependidos.Conseguem ser frios,mesquinhos.Sao vermes irrecuperaveis.

2007-02-09 08:12:28 · 6 respostas · perguntado por Antonio M 2 em Governo e Política Outras - Governo e Política

6 respostas

Olá Antonio,

Concordo com a redução de idade do penalmente imputável, para 16 anos, todavia, mesmo essa alteração tem que ser vista com a devida cautela, principalmente quando as conseqüências (como o direito de dirigir também aos 16 anos, etc).

Além disso, com os congressistas que temos, qualquer alteração pode ser perigosa.

Também há que se conscientizar o povo de que nenhuma lei será efetivamente aplicada, se todas não forem devidamente respeitadas em conjunto. Neste país as pessoas falam em alterar a lei como mudar de roupa... Mudam e mudam a lei e nada muda... Por quê será?!

Antes de alterar a Lei, temos que saber se é viável, válido, ou não, é preciso conhecer, é preciso mensurar as alternativas... Não adianta trocar 06 por meia-dúzia.

De qualquer forma, se a Lei fosse cumprida, já seria uma grande coisa.

Quanto a pena de morte, sou contra, ela não resolve o problema, pode, inclusive, agravar. Não é matando um criminoso que se acaba com a criminalidade, mas dando outros caminhos aos possíveis criminosos, a não ser o crime. Além disso, instituir a pena de morte ou a prisão perpétua seria um retrocesso, como "ressucitar" o Código de Hamurabi e a Lei de Talião.

A propósito, tenho uma pergunta: "Por que todos reclamam do CP, que é de 1940, mas ninguém critica a CLT,que é de 1943?". Seria defesa dos próprios interesses (benefícios), tal como nossos ilustres congressistas?!

B-jos para todos.

2007-02-09 08:22:07 · answer #1 · answered by Si 7 · 0 0

Realmente concordo com tudo que foi escrito, e acho um absurdo que um jovem de 16 anos pode votar e ñ possa ser responsabilizado criminalmente. Vamos fazer movimento para que esta realidade mude

2007-02-09 09:06:16 · answer #2 · answered by hssilverio 2 · 1 0

antonio, é muito triste,saber q alguem tem coragem de ver um inocente se debatendo, e sua ganancia pelo alheio ser maior q o sentimento de piedade, mas oque mais me assusta, é ver crimes barbaros, como essem ,com peninha minimas, como temos visto, um desgraçado deste, tinha q apodrecer numa solitaria, ou então ser arrastado pelo mesmo trageto, para sentir o q aquele inocente sentiu, mas ao ivez diso vai para uma penitenciaria, ser sustentado por nós do bom e do melhor muitas vezes com o direito de sair para vizitar os parentes porque esta com saudades, amigo primeiro temos que mudar os puliticos, para depois mudar a lei ,parese que os q estão ai não tem capacidade para tal, um forte abs. kra.

2007-02-09 08:30:36 · answer #3 · answered by renato p 3 · 1 0

so resolveria se antes se resolvesse o grave problema social qui o pais atravessa .

2007-02-09 08:19:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Concordo com você. Não temos mais que tolerar tanta violência impune. Vida pra quem deixa viver. Morte para quem mata.

2007-02-09 08:27:37 · answer #5 · answered by Tetê 4 · 0 1

Enquanto existirem advogados sujos, que se submetem a trabalharem com bandidos, nada vai adiantar.
E o povo também só fica comovido uns dias, logo esquecem.
É o seguinte: Bandidos cumprem 2/3 da pena pronto, já vão pra rua.
Menores , que para mim, 16 anos já sabem muito bem de tudo.
E deveriam ficar na cadeia, mas não acontece nada com eles.
Eu gostaria de saber cadê os direitos humanos, neste caso,
ainda irão a favor de bandidos?

2007-02-09 08:22:11 · answer #6 · answered by luz sete 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers