O menino João Hélio Fernandes Vieites, de 6 anos, morreu no fim da noite de quarta-feira ao ser arrastado num carro roubado por bandidos na zona norte do Rio de Janeiro. Você acha que a impunidade no país favorece a ocorrência deste tipo de crime?
2007-02-09 02:16:50 · 4301 respostas · perguntado por Equipe Y! Respostas 4 em Sociedade e Cultura ➔ Grupos e Culturas ➔ Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros
A impunidade favorece todo tipo de crime, até os de menor gravidade.
2007-02-09 02:20:28 · answer #1 · answered by Roberto 7 · 29⤊ 9⤋
Só vai mudar o dia que acontecer com algum político SAFADO, só que vai ser difícil, pois eles andam com seguranças que nós pagamos.
POLÍTICOS, TODOS SÃO SAFADOS, SEM VERGONHAS E FILHOS DA ****, VOU RASGAR MEU TÍTULO, POIS NÃO VOTO PARA FILHA DA **** NENHUM MAIS.
2007-02-09 02:26:49 · answer #2 · answered by Reinaldo Z 2 · 17⤊ 1⤋
Bela porcaria se 'arrepender' depois do que fez! Matam e depois se escondem atrás de lágrimas de crocodilo. Crimes monstruosos como esse tem de ter punição severíssima independente da idade do infrator.
2007-02-09 03:13:39 · answer #3 · answered by M.M.D.C. 7 · 14⤊ 0⤋
A principal causa é o estatuto da criança e adolescente, verdadeira indústria de criminosos.
A impunidade é só mais gasolina no fogo.
2007-02-09 03:18:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 10⤊ 0⤋
Sim a impunidade, principalmente aos jovens é propulsor de crimes como este. Li várias respostas sobre a questão postadas aqui e de amigos e é unânime: todos acham que a culpa de os jovens estarem cometendo crimes como este é a injustiça social. Aí, um número absurdo de pessoas dizem que não se deve reduzir a maioridade penal por causa da falta de políticas públicas para resolver as causas sociais que estão "também", mas que não estão só, por trás da violência juvenil. PRECISAMOS reduzir pelo menos para 16 a idade para que um delinqüênte possa sofrer sanções como medida de prevenção e repressão. Será que alguém se deu conta e fez algum paralelo entre as idades dos autores deste crime hediondo? Talvez sim, talvez não. O fato é que não é por acaso que havia um com 18 anos de idade e outro com 16 anos de idade. Para que um menor envolvido no crime? Por que se acontecesse de serem presos, a culpa lógico seria do menor. Claro, ELE NÃO RESPONDE POR SEUS ATOS, por que o Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA, analizando fatores biológicos e não psicológicos, defendem que um garoto de 16 ou 17 anos não comete um crime sabendo o que faz. PELO AMOR DE DEUS, está idéia expirou em 1950. Os jovens de hoje estão muito mais evoluidos do que os jovens da década de 40, década esta em que foi criado o código que tratava deste assunto. A própria globalização se encarregou de fazer isto. Hoje em foruns por toda a internet podemos baixar um manual de como descobrir senhas e roubar bancos e contas correntes. Agora eu pergunto: jovens sabem ou não o que fazem?
Vamos esperar que o estado resolva as injustiças sociais, o que digasse de passagem, é muito complexo, ou vamos reduzir a maioridade penal? Enquanto esta discução é travada nenêns de 6 anos, pais e mães de família, irmãos, filhos e filhas são estuprados, mortos, roubados, seqüestrados, arrancados de suas famílias por jovens que sabem arquitetar planos mirabolantes para conseguir roubar ou matar mas que não sabem o que fazem. Um pouco controvérso isto não?
Apenas uma irrelevante e humilde opinião de um joven de 21 anos que também teve dificuldades na vida, também foi pobre mas que escolheu o caminho mais difícil. E que não se arrepende.
2007-02-09 03:11:51 · answer #5 · answered by julio_oliveira25 1 · 9⤊ 0⤋
A impunidade favorece todos os tipos de crimes, inclusive os ediondos como esse. Acho que primeiramente o Brasil deveria aumentar as penas reformando as leis, e assim, poderia incluir o "direito cívico" como matéria escolar para as crianças...
Assim, já tomariam conhecimento desde cedo e pensariam 2x na hora de cometer qquer crime...
Agora esse monstro pode pegar uma pena de até 40 anos que, cumprindo apenas 1/6 - 6 anos, já pode pedir liberdade condicional, sendo que o outro é até protegido pela lei brasileira e só cumprirá pena de no máximo 3 anos. Isso é um absurdo!!!!
2007-02-09 02:32:24 · answer #6 · answered by odeio a impunidade 1 · 11⤊ 2⤋
Claro, se esses cornos desses governantes punissem com mais severidade, creio que não haveriam tantos crimes nesse país. Agora não pode nem ficar preso mais de trinta anos! Assim não dá!!!!!
2007-02-09 02:26:55 · answer #7 · answered by Sorry Mambo 1 · 9⤊ 1⤋
eu concordo, o pia que participou desse crime, acho que tem 16 anos, sabe que vai pra febem, ficará la por 2 anos [isso se nao fugir antes] depois vai sair "com a ficha limpa", como se nada tivesse acontecido!
o que mudaria alguma coisa não seria apenas implatar a pena de morte e sim o cumprimento das penas com rigor, se o criminoso foi condenado a 30 anos ele deve cumprir os 30 anos.
2007-02-09 02:35:06 · answer #8 · answered by Dona Maria 3 · 7⤊ 0⤋
Com certeza sim.O que falta neste País é pena de morte, punição mais rigorosa e uma justiça mais digna, com mais consciência.Quando isso começar a existir no País, os bandidos pensarão melhor antes de agir para um crime ou a procura de um emprego, e isso também iria economizar as contas do País e acabar com a marginalização.Muitos gastos com cadeias que não servem de nada, muita "mamata" eles exigem e o Governo atende.Eu seria a favor da justiça do EUA.CADEIRA ELÉTRICA E PENA DE MORTE.
2007-02-09 02:42:53 · answer #9 · answered by EMR 1 · 9⤊ 3⤋
A impunidade no Brasil favorece todo o tipo de crime.
2007-02-09 02:22:26 · answer #10 · answered by Papillon 7 · 6⤊ 0⤋