English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Personnellement, j'ai toujours été contre et je me souviens qu'il avait été rendu obligatoire de mentionner sur les produits s'ils contenaient des OGM (même en tout petit au bas des paquets). Mais je suis partie vivre à l'étranger. Depuis que je suis revenue, je ne vois plus aucune mention.

Si vous n'êtes pas encore contre les OGM, visionnez le reportage suivant qui est passé sur Canal + le 15 novembre 2005 :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886

2007-02-09 00:23:36 · 5 réponses · demandé par gamic 3 dans Santé Santé et démarches administratives

5 réponses

L'éetiquettage est obligatoire dès que le produit contient plus de 0,9% d'OGM. Autant dire que vous en mangez déjà. Ainsi, "ne contient pas d'OGM selon la règlementation en vigueur" signifie que le produit peut très bien en contenir ... 0,9%

2007-02-09 00:35:59 · answer #1 · answered by peh 5 · 0 0

Je ne suis pas trop au courant; je sais juste:
-qu'on peut en consommer pas mal sans le savoir.
-d'après certains médecins, en fait, on est dans la rumeur; il faut des expérimentations pour connaître les dangers sur la santé; mais si on brûle les champs, c'est impossible.
-En revanche, au niveau de l'économie des pays pauvres, c'est une catastrophe, puisque cela les rend dépendant des grandes multinationales.
-Je crois aussi que l'homme est un apprenti sorcier qui ^fait de l'anthropocentrisme et ne voit les choses qu'à court terme.
-Il faut être attentif à la qualité de ce qu'on mange, cela exige une certaine culture, un certian niveau de vie aussi; mais notre alimentation est déterminante.

2007-02-09 20:07:51 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1 1

Merci, vraiment, infiniment pour cette information.
Je viens de voir la vidéo.
Ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'une fois que notre organisme est habitué aux OGM; on ne peut plus s'alimenter d'une autre manière... C'est à vie.
Cela confirme la toute puissance du gouvernement mondial.
Le groupe Bilderberg est le maître du monde, et nul ne peut avoir le pouvoir sans signer le contrat argent/pouvoir/célébrité.
C'est pourquoi les gouvernements sont coincés. Ou ils acceptent, ou des têtes tombent.
Un contrat avec le diable !!!
Vous savez, Jean Pierre Petit dit bien qu'en France, les citoyens ne réagissent plus. On les manipule en les occupant avec des élections bidons, en leur donnant une guerre avec la cigarette, et le foot!. Et pendant ce temps, 85% des lois européennes sont votées à huis clos par la commission de Bruxelles, au mépris des réalités humaines et écologiques.
Plus de démocratie.
Je le dis sans cesse, mais tout le monde semble s'en moquer, ou ne pas y croire.
Personne ne fait l'effort d'aller sur google rechercher "bilderberg".
Là, vous mettez l'accent sur les OGM, mais bien d'autres malversations nuisibles sont commises.
Dites moi.. que peut on faire pour transformer des moutons en êtres humains? Moi, fatiguée.
Et je n'ai pas parlé des implants...
Je vous souhaite bcp de joie, malgré tout. Sourire

2007-02-09 01:42:38 · answer #3 · answered by wouabdou 2 · 0 1

je suis contre, et j'ai déjà vu le reportage
mais effectivement je vois pas de produits le mentionnant donc j'ai exclu de mon alimentation le mais et le soja quand ce n'est pas du bio

2007-02-09 00:27:11 · answer #4 · answered by mic 7 · 0 1

L'affichage est obligatoire si le produit contient plus d' 1% d'OGM

2007-02-09 00:27:07 · answer #5 · answered by jf 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers