Eu gostaria de saber sua opinião, se é porque o brasileiro é burro, ignorante, idiota ludibriado, ganha p votar, não está nem aí pro próximo, gosta de sofrer, é Zé Ruela mesmo, sofre do descaso de quem poderia ajudar, não gosta de estudar, de trabalhar, por quê???
2007-02-09 00:21:43 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Não é q o povo não saiba votar, o problema é os políticos q estão aí e q lutam pelos votos do eleitorado. A classe política brasileira tem um nível tão insatisfatório em todos os sentidos q acaba como c diz na gíria, nivelando por baixo. Ou seja, no Brasil, político q não tá envolvido c/ falcatruas já é uma grande coisa independente d sua capacidade....
2007-02-09 00:34:00 · answer #1 · answered by boiler_viewer 6 · 1⤊ 2⤋
Não acho que o brasileiro não sabe votar. O problema são as opções. Não existe grande renovação na classe política, os que estão aí foram e estão sendo uma decepção para o eleitorado. Muitos criticam a eleição do Clodovil, do Frank Aguiar mas será que eles são piores que os mensaleiros, sanguessugas...?
2007-02-09 02:21:41 · answer #2 · answered by Alberto C 5 · 3⤊ 0⤋
porque a maioria dos brasileiros não tem educação e os políticos no poder não fazem muita questão na educação desse povo pois assim se perpetuam no poder.
2007-02-09 00:51:10 · answer #3 · answered by Samuel 2 · 3⤊ 0⤋
O BRASILEIRO, SEM GENERALIZAR, NÃO TEM IDENTIDADE POLÍTICA, OU SEJA , EM SUA GRANDE MAIORIA, NÃO TEM PERSONALIDADE,É UM MARIA VAI COM AS OUTRAS.
TORCE POR UM PARTIDO, OU UM POLÍTICO, COMO TORCE PARA UM TIME DE FUTEBOL, SEM AO MENOS QUESTIONAR QUE, TANTO O DIVERTIMENTO DO FUTEBOL QUANTO OS POLÍTICOS, ESTÃO AI PARA SERVI-LO, E NÃO PARA ELE BRIGAR E ATÉ MATAR POR COISAS QUE FORAM FEITAS OU CRIADAS PARA SERVIR E NÃO PARA SEREM SEGUIDAS E ADORADAS.
A MAIOR PARTE DOS BRASILEIROS VIVE NA ROMA ANTIGA, SE CONTENTANDO COM PÃO E CIRCO.
2007-02-09 00:30:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
3 entre 4 brasileiros são analfabetos funcionais ...Temos um presidente que estimula a falta de educação,de informação , dizendo que "ler é pior que fazer esteira "
Veja o que diz The Economist : "Parte do problema é a fragmentação da política brasileira" que te ,"não menos que 21 PARTIDOS POLÍTICOS representados numa Câmara de 513 cadeiras" No entanto, "apenas 7 deles tem uma presença nacional,resumindo-se os demais A BANDEIRAS DE CONVENIÊNCIA .
Muitos desses partidos da oposição, deveriam se fundir para formar uma oposição forte .Democracia precisa de oposição.
O PT e toda sua corrupção , gastou fortunas em Marketing ,em Showmícios ,e ,conseguiu reunir uma "torcida de time de futebol " que grita slogans como o lulalá .Luiz Inácio - vulgo Lula -,acabou sendo eleito por essa torcida de analfabetos funcionais e "marias que vão com as outras" .Foi reeleito distribuindo " bolsas-miséria para sempre " aos nordestinos. No Piauí 50,5% do povo recebe ."Não se deve dar o peixe ,mas sim, ensinar a pescar "Eles não tem capacidade para entender que foram enganados. Que o nordeste deveria ter recebido estímulos ao crescimento, à educação , às empresas para que oferecessem bons empregos e salários,capacitação profissional....enfim que eles tivessem oportunidades ....Se acomodaram na "pensãozinha " . Nem sequer entendem que por trás do PT está o Foro de São Paulo .... evo morales,fidel Castro, hugo chavez ,as FARCS .......e o objetivo de implantação do comunismo na América Latina .
Não tem idéia do que aconteceu na União Soviética , na China de Mao, em Berlim Oriental.....e o que ainda acontece em Cuba .
Acham que comunismo é " tirar dos ricos para dar para os pobres "...Na verdade a história mostra ( em uma explicação simplista) que o comunismo trás uma nova "elite" ao país .....a da cúpula do governo....O ditador e seus asseclas enriquecem e o povo escravo fica na pobreza e na mais terrível miséria ...a da PERDA da LIBERDADE .
Fica aqui uma pergunta ...Como fazer para que os 3 entre 4 brasileiros analfabetos funcionais ...tenham acesso à informação ,educação , cultura e então possam vir a formar suas próprias e fundamentadas convicções ?
2007-02-09 01:50:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Eu acredito que o problema esta nas opcoes que sao dadas para o povo...
se a cada 100 candidatos, 99 sao bandidos, estelionatarios, assassinos, corruptos, etc... como voce espera que milhoes de miseraveis consigam votar exatamente no unico candidato decente???
Seria um milagre... e milagres nao acontecem toda hora...
O jeito seria ter uma selecao rigorosa das pessoas que poderiam se candidatar a deputado / senador / vereador / presidente / governador / prefeito.
2007-02-09 00:45:41 · answer #6 · answered by Agente Zua 3 · 3⤊ 1⤋
Os políticos sérios têm dificuldades para encontrar espaço nos partidos e conseguir financiamento para suas campanhas, então o eleitor fica sem opções
2007-02-09 00:34:17 · answer #7 · answered by qqcoisa 6 · 3⤊ 1⤋
Acho que é um pouco disso tudo que Você citou , além do mais o brasileiro brinca com coisa séria , isto é Vota nos Piores candidatos possíveis , só para contrariar !@
2007-02-09 00:50:08 · answer #8 · answered by Bruxa do 71 5 · 2⤊ 1⤋
O problema é que nós os brasileiros ( em sua maioria) leva tudo na brincadeira (Já houviu a célebre frase? "O Brasil(brasileiros) não é um País Sério)
Vejamos exemplos: Foram eleitos: Jader Barbalho, Paulo Maluf, Clodovil, Cantores, Jogadores de Futebol, Apresentadores de TV/Rádio.
Muitos dos que estão no poder são "Mafiosos", pessoas sem caráter, oportunistas, Ladrões, Homicidas, Pedófilos, etc, etc...
E quem colocou estas pessoas lá, fomos nós os eleitores.
2007-02-09 00:44:02 · answer #9 · answered by JSC 2 · 2⤊ 1⤋
Porque não tem nenhuma tecla com "vá a m.e.r.d.a" naquela urna mecanizada.Votemos nulo então.E eu não disse branco, eu disse NULO.
O fato é que a urna eletrônica não possui a alternativa "voto nulo". O voto é considerado nulo se o eleitor informar um número inválido. Mas o eleitor pode votar em branco: é só acionar essa tecla.
Para anular o voto, o eleitor tem de digitar um número inválido e, depois que a máquina informar "Número incorreto, corrija seu voto", ele deve confirmar o número incorreto, isto é, o voto nulo.
Era bem mais fácil tornar o voto nulo nos tempos em que se usavam cédulas. Bastava escrever uns palavrões, xingar a genitora de um ou de todos os candidatos, mandar os candidatos para um lugar impróprio ou próprio para todos eles e pronto: o voto era decretado nulo pelo juiz eleitoral.
A coisa ficou ficou mais complicada com a chegada das urnas eletrônicas.
A diferença entre voto nulo e voto em branco não é muito significativa. Nenhum deles é capaz de anular eleição e sua distinção é uma filigrana jurídica.
Há quem afirme que o voto em branco legitima o sistema político-partidário enquanto que o voto nulo significa votar contra todos.
Trata-se de conceitos duvidosos.
Para ter sua validação confirmada, eles teriam de ser confrontados com o ponto de vista dos eleitores e saber de cada um deles se é isso mesmo: se ele votou em branco reconhecendo que isso legitima o sistema político-partidário, se houve outro motivo e qual o motivo de tal decisão.
A mesma coisa para os eleitores que fazem a opção pelo voto nulo.
A propósito: será que todos os eleitores sabem exatamente o que significa a expressão "legitimar o sistema político-partidário"? Quem construiu essa frase é capaz de explicar o seu significado de modo que todos os eleitores sejam capazes de entender e diferenciá-lo da alternativa "voto nulo"?
Como a grande maioria dos eleitores não considera esses detalhes jurídicos e uma parcela significativa deles é analfabeta essas exegeses (!) ficam restritas a pequenos círculos de especialistas.
A confusão é aumentada pelo noticiário e por conta de algumas explicações inexplicáveis, sendo que a do TSE é uma verdadeira pé****.
Entre branco e nulo, eu prefiro nulo, e você?
2007-02-09 02:44:07 · answer #10 · answered by miss mccay 2 · 1⤊ 1⤋
Olá...
O fato é que o brasileiro não está preocupado em votar, não conhece o valor do voto, o mandato (procuração), por ele outorgado.
Tudo o que vemos acontecerá até quando a sociedade permir... oras!!! Depende somente da sociedade.
Os brasileiros não estão preocupados com desenvolvimento, mudanças ou futuro, só se preocupam com os próprios privilégios (do bolsa-esmola a propina de cada dia).
Enquanto isso, os políticos tapam sim o sol com a peneira, afinal não são cobrados, a maioria dos eleitores, menos de 06 meses após as eleições, nem lembra mais em quem votou, em quem outorgou direitos de representá-lo.
Assim, a culpa pelo descaso das autoridades com tudo, é dos próprios eleitores. Ainda há o problema em que, no Brasil, todos esperam o Estado dar, o Estado fazer, o Estado tomar providências... e reclamam e reclamam...
Como dizem: Quem não tem cão, caça com gato. Mas o brasileiro só espera.
Enfim, cada povo tem o que merece.
B-jos para todos.
2007-02-09 00:35:26 · answer #11 · answered by Si 7 · 1⤊ 1⤋