Na hora do juiz aplicar a pena prevista para o crime que esta a ser julgado, ele tem uma margem entre o mínimo e máximo previsto em lei, e na hora de decidir ele tem de levar em conta a extensão do quanto aquele crime lesou a sociedade, daí no meu entender ele tem que levar em conta o grau de comoção popular.
2007-02-08 22:20:27
·
answer #1
·
answered by horse face 3
·
0⤊
0⤋
Não deve, sempre influencia.
Porque antes de magistrado é ser humano e com certeza se revoltou ao saber da notícia.
2007-02-09 06:13:09
·
answer #2
·
answered by Enzo- 7
·
1⤊
0⤋
A obrigação do juiz é aplicar a lei sem se deixar influenciar por nada, nem contra nem a favor, apenas a lei.
2007-02-09 08:44:37
·
answer #3
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
Será que nesse caso adianta a repercusão se o criminoso for de menor ....
Um dos assasinos do menino tinha 15 anos e já respondia por roubo e assasinato ... estava livre por que é de menor...
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmsjRpIjWlI7AQmkaVzLtPXhExV.?qid=20070209035130AAkyDCM
2007-02-09 07:03:38
·
answer #4
·
answered by Dan@ 6
·
0⤊
0⤋
Não, mas sabemos que influencia e muito.
2007-02-09 06:56:40
·
answer #5
·
answered by Armadilha 4
·
0⤊
0⤋
Não devería, porque a opinião pública pode ser influenciada pelos meios de comunicação, que nem sempre espelham toda a verdade.
2007-02-09 06:47:16
·
answer #6
·
answered by omeirelles 6
·
0⤊
0⤋
Não.Se fosse assim não precisaríamos de juiz,era só jogar os caras pro povo dar um jeito.
Fazer justiça com as próprias mãos é cometer uma outra injustiça.
Antes que alguém interprete mal o meu pensamento,só acho que o juiz tem que agir conforme determina a lei, se quisermos que ela sejam mais severas , temos que cobrar daqueles que as fazem,maior rigor nas penas.
2007-02-09 06:14:05
·
answer #7
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
Pra crimes como estes nem precisa repercussao para q ele como ser humano antes de ser juiz ja tenha opiniao formada sobre o assunto!!!!...♥
2007-02-09 06:12:12
·
answer #8
·
answered by ♥Anne ღ Valentine♥ 7
·
0⤊
0⤋