請將以上的說話,講出個人觀感。
PS
1.不用張貼其他文章
2.你可填HOTLINK,我自己會睇
3.文章唔駛好長,但要令人看到你的重點
(答案盡量要有概括性,不要針對個別人網友,否則又被人檢舉,慘!)
2007-02-09 12:24:42 · 2 個解答 · 發問者 丫發 7 in 政治與政府 ➔ 政治
我想說的是廿一世紀的現代社會。係兩千年前講共融係無乜意義的。
其實我個人並不太喜歡「求同存異」這個口號,口號始終係口號,我們需要給它更實質的內容,而「求同存異」作為口號並未達到應有的功能,只算是一個學習容忍的切入點。
聯合國的人類發展報展有一期的標題係 celebrate diversity,其中一個環節係反對強迫同化,強迫同化是反人類發展的,會失分的。每個文化,次文化,只要是活生生的文化,那麼就有它的智慧與學問,其價值唔可以被其它文化取代。唔同社群有唔同應付問題的方法,民族強迫同化會令這些不同應對方法被迫消失,而不是物選天擇的自然方式消失。
我們也明白係今天高度社會專門化,每個人都係專職做好自己的工作,因此容易自大,容易把自己的立場及處境「推己及人」。正因為欠缺理解,社會才需要誠心面對不同立場的人,唔好要求人地「為左國家好」而迫人地犧牲自己。現代社會應該是以人為本,社群/公民社會比國家更重要。
「求同存異」口號的弊處係,令人以為「求同」係目標,「存異」只係容忍。這樣的生活態度/政治態度是大錯特錯。我們不單只要容忍別人,還應該慶幸他們是我們一分子,好比我們不是只會容忍我們的鄰居一樣。我有時刻意把這句口號說成「求異存同」,當然此口號也有弊處,但也是好的切入點令我們反思「求同存異」錯在哪裡。
我以前在台灣的NGO看過比「求同存異」更好的口號,例如「要團結不要統一」。這句口號比較長,但所看見的層次就深許多。
2007-02-10 02:33:19 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
重要性是和睦!!
2007-02-27 16:19:49 · answer #2 · answered by 丫發 7 · 0⤊ 0⤋