我昨晚收聽{{夜夜開放}},,
有聽眾詢問律師,,
如果老師沒收了學生的手機或財產,,
會否觸犯法例,,?
律師回應是會觸犯盜竊罪,,
但如果老師是根據校規來沒收學生的物品,,
又會否有不同的說法,,?
我校經常出現學生的手機、MP3機及髮泥等被老師沒收之情況,,
那麼老師豈不是犯了法麼?
2007-02-09 08:21:44 · 7 個解答 · 發問者 MAN 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
咁要看合唔合理
因為校規是一個unsigned documents
是一個contract law入面的其中一個
首先，it must be brought to the relevent parties notice before or at the time the contract is made.
那在你做那件事之前
你知唔知先?
咁你知道
不過，收手機
合理?
是不合理
由於，電話是自己個人財產
另外，取電話回校就犯法?
不可能
因此，好多學校
就有一個制度
如果你取手機
給老師看到
老師是收咗
到放學給返你
在這個情況，老師是沒有犯法
但是佢收咗，唔給返你，就是犯法(永遠取去別人的資產)(不合理)
因為這個合約法unsigned documents的關係
可以告佢
相關這類case
Olley v Marlborough Court (1949)
Chapeltown v Barry UDC (1940)
Sugar v London V Midland and Scottish Railway(1941)
Thompson v LMS Railway(1930)
Interfoto Picture Library v Stilleto Visual Programmes Ltd(1988)
2007-02-09 14:45:50 · answer #1 · answered by DORIS 7 · 0⤊ 0⤋
老師沒收學生的手提電話或財產，會犯法
2007-02-09 08:59:27 · answer #2 · answered by 昊天 2 · 0⤊ 0⤋
其實校規本身是無任何法律效力
因此單單依據校規老師本身是沒有資格沒有學生的財產
如果說到老師有收學生的法律依據
應該是入學時家長簽的入學書中
應該有d term授權老師代學生保管財物
至於是不是盜竊罪
主要是睇老師是不是意圖不誠實地佔有財產.
2007-02-09 08:57:31 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
你的所謂"根據校規"是指學生帶了一些校規不准攜帶回校的東西吧?
因為我相信沒有一所學校會指明校規是可以沒收學生物件的
我相信要看看"沒收"的定義是甚麼了
老師如收了學生的東西據為己有, 自己用的話當然是犯法的
可是我知道老師沒收了的東西, 都會聯絡學生的家長取回, 如果是這樣的話, 老師當然沒有犯法
另外有部份老師會叫學生在小息或放學時到教員室取回物件, 但學生太害怕而沒有去, 那麼老師把物品丟掉也是正常的, 因為學生放棄了權利
2007-02-09 08:34:44 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
no !!!long time don't get back you 會觸犯法例!!!
2007-02-09 08:31:58 · answer #5 · answered by kin hing 2 · 0⤊ 0⤋
不會 哈哈哈哈＝０＝
2007-02-09 08:30:03 · answer #6 · answered by 河崖 1 · 0⤊ 0⤋
May be Yes.
2007-02-09 08:28:31 · answer #7 · answered by 路人H 1 · 0⤊ 0⤋