抄書黨在yahoo知識中好像勢力很大,
他們會自動互選那些抄書的答案,
隨了寄望發問者自動選那些自我思考的答案後,
如果他交付投票, 就會令抄書黨得逞.
如果發問者也是抄書黨, 那就更慘了.
在這種環境中, 應自命清流, 還是同流合污呢?
2007-02-09 07:30:49 · 1 個解答 · 發問者 Liar大話精 6 in 遊戲與休閒活動 ➔ 其他:遊戲與休閒活動
老作兄, 我在其他地方說你[不智], 不過是開玩笑罷了, 別介意.
抄資料我覺得沒問題, 但到底有沒有消化過當中的知識呢? 網上的虛銜誰介意呢? 又不是小孩子. 我就是多多問題, 多期停留在小學5級, 也覺得過癮. yahoo知識+設計不估勵發問, 令到有些人惜分如金. 不過也可看到香港人的小聰明, 如何在既定制度中找尋捷徑上位, 也算是一種樂趣.
不過台灣那邊多不多只答不問的人, 有空去留意下先.
2007-02-10 11:09:20 · update #1
小弟就是擺明唔抄書,當然間中抄點,但都會整理過才回答,只是想打少點字才抄,而不是胡亂抄貼,亦因此才以「老作家」自居,意思是答的都是自已的想法及論點,而不是單抄別人。有時就是以前看過的書及論點,覺得好有道理,因而在心中,之後再消化分析,才寫出來,所以就好難寫得出資料來源,因此索性以老作自居,查實不是無中生有,胡說八道。亦因此,回答量大跌,有時一天只能寫出一兩篇,有時一篇也沒有,費了這麼多口水力氣,還被人說是不智,但係又如何?
知識+既然是個交流知識的地方,就應該有自己的見解和思想自己,這才有學術,重要的是學術及思想,而不是名銜,知識+的虛擬名銜,難道真的是博士碩士碼?做人最重要是知道自己做甚麼是對的,而不是別人說你對才是對!所以這些虛銜,根本就不值放在眼內,如果還為了這些不值一看的虛銜而昧著良心,瞪著眼說大話,就真是可恥到無以復加,也是笨得很可憐,你說對不對!
所以不論如何,為了上位而抄答案,其實自己懂不懂抄的知識,所以抄時是真心知道答案,還是昧訃良心,抄好的以求成為最佳答案,自己心內有數,值不值得,就自己諗啦!
P.S 不過我玩到現在都唔死得,O咩!
2007-02-10 20:41:11 補充:
哈!哈!我都係吹下水架,都無介意人點睇,基本上都無理過人點睇,因為個人作風,獨立特行,我行我素,最愛推些離經背道之事,看世俗又可以奈我咩何,才最過癮!所以就越玩越過癮,唔作唔得!哈!哈!基本上在知識 混到這個虛銜,已是異數!反正世道無常,無天理的事多的是,多我一件無天理事,又有何相肝?哈!哈!台灣知識我去過,班數好高,自問未夠道行,再修練一段時日,才敢去應戰啦!
2007-02-10 09:25:16 · answer #1 · answered by 老作家 7 · 0⤊ 0⤋