話說某天我闖了紅燈。
過了紅燈之後約五百公尺
一位警查伯伯在我不知情的情況下
沒開警示燈的狂衝過來將我攔下來
我非常的生氣
因為這樣子非常危險
於是我問了他一句
「你們是快過年的關系，所以在衝業積嗎?」
警查伯伯就非常的生氣，拿出錄音盒叫我繼續講
說要告我公然侮辱罪
我還想問他是否執法過當 這樣子衝影響行車安全呢
這樣子算成立公然侮辱罪嗎?
被開單就算了，是我自己的錯，
但警查伯伯的態度及心態真的讓我懷疑
2007-02-09 04:48:07 · 3 個解答 · 發問者 Bukuga 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
不知情，是因為我己經離開紅燈五百公尺以上到另一個紅綠燈
只聽到一陣狂嘯，一台警用機車擠到我面前，害我超緊急殺車。
其實我也知道以後乖乖尊守交通規則便是。
有罪無罪為妨
想吐一口氣
抱個怨
反正 我猜所謂的自由心証，他們永遠都是對的。
再來 他們真的有業積不是嗎?
但警查伯伯的態度及心態真的讓我懷疑
2007-02-09 17:50:50 · update #1
1.所謂不知情的情況是什麼意思，你應該知道闖紅燈吧。
2.沒開警示燈，也許是警示燈故障，但不代表執勤有違法。
3.至於攔下來是何種方式攔截，是在車身安全距離之上嗎？如果
沒有就不能說違法。
4.你可以去申訴執法過當，影響行車安全，但你得有客觀證據。
5.可以起訴你，但不一定定罪。
2007-02-09 06:15:08 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
你們是快過年的關系，所以在衝業積嗎?
如果你是當事人
你會不會覺得是公然侮辱呢
但構不構成還是要看法官認定啦
至於是否執法過當
你也可以向警察局申訴啊
不過你既然違規在先(你構成的事實)
又沒有因取締造成交通事故(他沒有構成事實)
你申訴要嬴的機會不高
2007-02-09 04:55:58 · answer #2 · answered by jonney_hong 2 · 0⤊ 0⤋
公然侮辱罪,大多要看檢察官甚至法官的自由心證,
就像你不覺得這樣是公然侮辱,但警察先生卻覺得受辱,
不過,能避免就儘量避免,不論是檢察官或法官,
都會比較相信"執法"的警察先生!
2007-02-09 04:53:13 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋