恩，請教大家一下…
既然民進黨認為公投是合法的，為什麼不弄在熱門的正名活動呢…？
其實我是支持正名的，畢竟真的有時候感覺會混掉的
只是說總是覺得為什麼要選在國務機要費以及今年底就要立法委員期間弄…
給我感覺就算不是真的有意的也會讓人誤會…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中華郵政正名 12日掛牌改「台灣」
圖片參考：http://tw.v3.news.yimg.com/xp/udn/20070209/06/3618221778.jpg
去中國化，政府又有大動作！陳總統的今年喊出第一波「正名」，中華郵政已經先行呼應，下禮拜一，12日，「台灣郵政」正式掛牌。雖然只是從「中華」改成「台灣」，由裏到外，從招牌、土地變更、存簿、車輛全部更新，我們大略估算，至少要花納稅人10億元。
正名，中華郵政就從這裡，總局開始起跑，用了90多年的中華郵政，12日正式改頭換面，掛牌改成「台灣郵政」。
這一改，不只招牌換換換！中華郵政旗下的3千多筆土地和房屋，全部都得變更登記，費用將進7千萬，這還只是小數目。TVBS記者侯沛吟：「中華郵政改成台灣郵政，首當其衝當然就是，存戶手中的金融卡和存簿，整個數量高達3千多萬份。」
TVBS記者侯沛吟：「當，每天南往北討，1314台大小郵務車和摩托車，上面中華郵政的2個字，也要重新塗裝。」
從外到裡，大小標示通通重新來過，最常使用的中華民國郵票，下一批也將全新改名為「台灣郵票」，郵戳、印章、通通都得改。
還好的是，辛苦的郵差先生們，制服上面的名牌，只有寫上郵局分行，少了一筆費用。總統一句正名，中華郵政的「台灣」這2個字，帳面上的代價，已經將近10億元。
2007-02-09 12:12:26 · 6 個解答 · 發問者 欣儀 7 in 政治與政府 ➔ 政治
板主ㄚ
國家正名公投根本不可能啦 老美不支持 老共會打過來
民進黨那些人雖然瘋 可是不是笨蛋
國家一滅亡了 他們就沒有官可以做了 還有生命危險
你覺得有可能嗎?
正名只是浪費錢的政治手段啦 別被騙了
人民被騙八年還不夠嗎? 我是受夠了
2007-02-11 08:16:22 · answer #1 · answered by kiki 7 · 0⤊ 0⤋
總之：治國無方，怨天、怨地、怨父母，盡量給它(牽拖)啦！。
執政黨的偉大黨主席(游..)主席，自己曾說過他是(政客)，
跟阿扁一樣，(只會選舉不會治國)，也就是中看不中用啦！每到選舉才會(周遊列國)吸取偏方！眼界是很低的。就跟考試時(臨時抱佛腳)一樣，先過在講....。
批評是要改善(時勢)、要國家社會更好，不是要對立。有雅量自然會接受！~~^^''
2007-02-11 05:09:49 · answer #2 · answered by 使徒 4 · 0⤊ 0⤋
要怪就怪自已吧，為什麼要選這種人來執政，不要怪別人，他若不玩這個來轉移注意力，能玩什麼，所以這樣大家也可以看清楚，不是平民百姓選上總統就能更了解人民，以現在看起來，能做上這個位置的人，都是10惡不赦早就應該抓去槍敝1萬次都不夠，同樣一些犯罪綁架的人，也只是為了區區幾千萬或幾億，但我想沒有人會認為他們是對的，也不會有人支持他，但想想這一些政治人物，簡簡單單的就將幾百億給搬到自已的政黨自已的口袋，確一點事情也沒有，還有臉出現
如果一個人生病發現身上有瘤，我想沒有醫生會說讓他留在你身上四年，我們在將他割除，只能說我們將國家交給一群龍發堂的人在管理，能不亂嗎
2007-02-10 07:09:02 · answer #3 · answered by js 2 · 0⤊ 0⤋
您若如此支持台灣正名活動,請不要使用漢字提問題,中華郵政改為台灣郵政,還不都是用漢字書寫,漢字的來源還是中國,請那些支持台灣正名的人,往後都用台灣語之羅馬拼音才可以,例如:
台灣郵政(漢字)應改為"Tai-wan Euin Gin"(台灣語並且用羅馬拼音)才是真正愛台灣啊!
台灣造船(漢字)應改為"Tai-wan Chou Twun"
2007-02-09 18:34:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
民進黨標準手法.....和共產黨沒兩樣
利用政治議題來操縱中間選民.......正名
利用族群對立來達成階級鬥爭.......藍綠
利用媒體熱中來轉移模糊焦點.......力霸
利用次要敵人來打擊主要敵人.......軍購
只是一再的鬥爭 一再的鬥爭
一再的鬥爭
一再的鬥爭
難怪對岸說要來台灣請青出於藍更勝於藍
的鬥爭師傅
2007-02-09 12:47:32 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
近來去兩蔣化、去中國化、去納粹化可謂甚囂塵上，兩蔣陵寢廢哨，諸多議題廣為朝野與社會輿論正反評論，這些議題在經濟萎靡與政治混亂之際，實在不宜操作，足見政府轉移政策失靈與民生經濟提振無方焦點的操弄技倆，這是各國，各時代執政當局面臨治理危機的慣用手段，轉移焦點對當政者而言主要在鞏固其領導地位，或訴諸民粹爭取支持群眾的擁戴，或操弄正反兩派勢力惡鬥，從中轉移民眾對政府失靈與合法性危機的焦點，實為各政權的惡窳。
政府當局轉移焦點的別有用心，師馬昭之心，但對民眾而言，民生經濟振靡才是切身相關的重心所在。政府轉移焦點得當，於民或少有利；轉移不當，民不聊生。茲淺論各時代政權轉移焦點的歷史事實：
蔣中正主政時代，專斷剛愎，官員腐敗，劣幣驅逐良幣，把整個中國大陸搞垮，大陸政權輪為共產黨把持，敗守台灣，以全國｛軍｝民同胞做號召，以三民主義統一中國，以漢賊不兩立為誓言，凝聚同仇敵愾的士氣。轉移政府丟失中國大陸的過失，轉移強逼各省兵員離鄉背井退守台灣與妻離子散的焦點。巧逢韓戰爆發，美軍協防，國共僵持對峙，施以威權統治，以動員戡亂，戒嚴限制人民權利，穩住陣腳，諷刺的是還成為絕大多數榮民眼中帶領他們反攻大陸，重回家園的民族英雄，民６４年蔣中正去世，任職２５年總統。
蔣經國主政時代，面對中美斷交，退出聯合國，由中共取代，各國只認中華人民共和國，邦交國陸續斷絕的窘境，世界石油危機，中華民國風雨飄搖，國不成國，蔣經國政府體認反攻大陸無望，將全國重心轉移至推動十大建設，數期經建計畫，拔擢技術人才（孫運璿等），擴大公共投資，設立加工出口區，引進外資，設立科學園區，產業逐步升級，強化民間經濟力復甦，因為符合凱因斯經濟學理論，人民感受到生活條件的改善。施以威權統治，一黨獨大，萬年國會橡皮圖章，白色恐怖，軍憲警秘密調查刺探等社會控制手段，轉移政府統治正當性的問題。蔣經國晚年，意識到民間爭取人權（自由、平等、受益、參政權）的訴求，勢不可擋，民７５年民進黨成立，大勢所趨，民７６年宣布解嚴，開放黨禁、報禁、大陸探親等，民７７年蔣經國去世。
李登輝時代，拉攏地方派系，持續一黨獨大，強化領導權威，逼退外省權臣。民８０年終止動員戡亂時期，國共內戰停止，以國家統一綱領企圖緩和兩岸緊張局勢，推動海峽民間交流，順應民間社會運動蓬勃發展潮流，諸多民主訴求，民８１年國會全面改選，民８３年北高直轄市市長與台灣省長人民直選，全面落實地方自治，復以８５年總統直選，以２３００萬台灣人民為國家主權象徵，訴諸人民，強化政府正當性，中共持續以戰逼和，全面逐步斷絕台灣邦交國。民８９年李登輝卸任，目前推動正名制憲。
陳水扁時代，多黨時代，波譎雲詭，黨同伐異，國會惡鬥，藍綠對立，轉移焦點形式，如諸位所言
2007-02-09 12:18:53 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋