現在這個啃食中華民國的民X黨
在推動台灣正名
這要花我們納稅人多少血汗錢?
最近常常看到公司名稱裡面有
中華 中國 中正的國營事業被改名
中正機場被改名了
現在中華郵政也要改名!
這花了納稅人
花了公帑
花了國家的成本
高達數百億!
而背後藏著的不方便
公司的合約
總體損失更是難以估計
全部只為了部分民眾!
2005 台灣自殺人數高達四千多人
其中有絕大部分是因為金錢!
那麼多公司裁員
那麼多人失業
那麼多人繳不起便當錢
那麼多人背負債務
沒血沒淚的昏庸政府在那邊灑錢改名字!
台灣正名有必要嗎?
我們的國名是中華民國
我們是中華民族
他們這種作為豈不是政變!
政府沒錢嗎?
當然沒錢
隨便一個垃圾桶花15000
隨便一個養蚊子的地方就要好幾千萬
還不只一個!
高興改名字就改名字
每個都要花上上億!
歷史上
一個朝代之所以會亡國
幾乎都是因為當權者
玩弄權力
揮霍金錢
政府官員
貪污腐敗
阿諛奉承
和現在不是不謀而合嗎?
請問各位
我們有需要耗費那麼大的資金來做台灣正名嗎?
我們有必要繳稅給這種政府麼?
看新聞實在是看不下去了!
我們的國名是 中~華~民~國~阿~
2007-02-09 11:18:00 · 15 個解答 · 發問者 藍調音樂 3 in 政治與政府 ➔ 政治
民X黨的立法委員
杯葛罷免案的進行
倒扁派的人馬紛紛被起訴
就如同古時候
阿諛奉承的奸臣
指點皇上的忠臣紛紛被斬首 關入大牢
不要忘記歷史的教訓!
禮!義!廉!恥!
2007-02-09 11:33:14 · update #1
我建議陳水扁改名成
陳台灣
不是要正名嗎?
要改名改你家的名
不要改全中華民國的名
不要把禍推到全國人民身上!
不服從民意的政府
這種政府有能力繼續做下去嗎?
掏空國家資產
和王又X又有何別?
人神共憤的東西!
2007-02-09 11:35:46 · update #2
民X黨實在是太可惡了!
改中華郵政這麼大的事!
居然可以隱瞞人民
大家可以忍受這種氣麼?
因為他沒膽!
他知道要是提前說明 一定不會通過
這種軟弱 無能 貪污 腐敗 不顧民意 揮霍金錢 阿諛奉承 搞砸經濟
敗壞國家風氣 的政府 有能力領導麼?
快看不下去了!
2007-02-10 14:20:15 · update #3
還記得民進黨在2000年的政見是什麼
他們說要比國民黨好
他們說要讓經濟提升
請問他做到哪一點
大家雖然都生在台灣
可是不要忘記那些企業名稱的由來
我們是中華民國
我們是中華民族
我們的國父是孫中山先生
帶領我們對抗中共是蔣中正先生
忘記那些先烈們的努力嗎?
飲水思源 不能忘本
更何況
現在的台灣經濟一落千丈
還有必要再花個好幾百億改名字麼?
姑且不論改名
民爛黨有政績麼?
如果是一個有領導能力
有公信力
大家都服從他的黨
在經濟允許下
大家當然同意
2007-02-11 07:45:35 · update #4
可是情況不同
在這個民爛黨
民退黨
無能的黨當政下
我們有能力改名嗎
請他們拿出政績給人民
國民黨雖然有貪污
可是他有政績阿
十大建設是誰提出的?
陳爛扁有啥政績?
說到政績有拉 可以讓上百萬民眾團結起來倒他
也算奇蹟了!
更何況空頭支票有多少?
他2000年說要比國民黨好 哪有
說的承諾根本是ㄆ....(大家應該了解)
民爛黨所有政府官員開過多少空頭支票
中華民國的人民已經不信賴他了
2007-02-11 07:45:48 · update #5
請各位幫忙推文喔^^
讓更多人了解這個該死的政府做了哪些好事~
2007-02-14 15:39:49 · update #6
"正名"和"去蔣"這些都是讓執政黨自己開心的政策
執政黨說這些政策的推行
可以讓台灣在國際地位上宣示主權
那請問執政黨
到釣魚台宣示主權是不是更能發揚台灣精神??
到釣魚台宣示主權是不是更能提升台灣國際地位??
到釣魚台宣示主權的實際效應會比"正名去蔣"有益好幾倍!
到釣魚台宣示主權不用花很多錢吧?
那政府為何不去做?
2007-02-09 12:28:52 · answer #1 · answered by 岳諾爾 7 · 0⤊ 0⤋
把這些錢好好的用在人民身上ㄅ...
搞這些噱頭有啥用....
2007-03-05 03:43:48 · answer #2 · answered by 東京車業 1 · 0⤊ 0⤋
改了只是來爽那些綠色腦子跟自稱愛台灣的人˙˙˙
算了算了˙阿扁的無能跟白目不是一天兩天的事了˙˙˙
等待2008吧˙˙˙
2007-02-16 15:45:40 · answer #3 · answered by 梓喵 7 · 0⤊ 0⤋
最近一連串的國營事業改名動作,掀起了朝野激烈爭議與民意反彈,但很顯然地,執政當局這回鐵了心,無視法令不計代價,硬是要做到底。這樣一個無能、不守法、漠視民間疾苦的政府,宛如日益惡化的毒瘤,正不斷在台灣社會散播仇恨製造衝突。
從中船、中油、中華郵政,改名的動作一波接一波,攻勢來得又急又猛,已經不容任何轉圜協調的空間。上一波的改名計畫同樣引起軒然大波,當時是在美國阻止下被迫叫停,這回儘管美國加強力度表達不支持立場,但顯然在選舉考量下,民進黨政府已經決定不甩老美,仿效終統時硬拗到底的作法,一面繼續搞所謂的正名運動,一面以「未牴觸四不」對老美虛以委蛇。至於台美關係及雙方數十年經營的互信互敬,和息息相關的台灣國家利益,當然不在執政當局的顧慮之列。
固然,我們有些機構的名稱確實容易與中國大陸混淆,但因為是長期以來的問題,又牽涉到龐大複雜的文件、合約、商標與航權等重新磋商,甚至可能出現斷航的負面後果,以致改名的有形無形成本極為驚人,也必須付出相當的時間心力去處理。然而在台灣經濟邊緣化、施政問題千端萬緒時,這似乎不是政府最迫切需要做的事,也不是在不景氣中奄奄一息的民眾最期待的政策。
現在政府強力推動的國營事業改名,花費是幾億幾億又幾億地往上加,總數讓人傻眼,而帳面外的連帶經濟成本及社會成本,更是數都數不清楚。小老百姓看在眼裡,免不了疑惑,這些錢如果花在民生建設或照顧弱勢多好,為什麼要為毫無急迫性又勞民傷財的改名浪費納稅人的血汗錢?
老百姓會有這種想法很正常,問題是一個自私蠻橫又對民眾無情的執政當局,想的完全不是這麼回事。首先,扁政府上台快七年,台灣節節退步,政績一塌糊塗,沒一樣拿得出手,現在快選舉了,要端什麼菜上檯面?想來想去,只有回頭玩起意識形態的老把戲,對國營事業作出「去中國化」的形式動作,自吹自擂為執政成績。
扁政府只求勝選,只求保住江山繼續執政,整個台灣的死活都不管了,這些改名的費用,又不來自執政者自己的口袋,那裡會在乎花多花少?何況,就算不花在改名,錢反正也不會投入民生建設或照顧弱勢,不然過去七年有這麼做過嗎?一個施政無能又無心為民付出的政府,談錢可以花在那裡,真是太抬舉了,彷彿他們真可能為民眾做什麼似的。
不只經費成本上可以不計代價,當局甚至可以公然違法而絲毫不覺羞恥。中華郵政是依據立法院三讀通過的設置條例設置的,這是經總統公布的法律。不修法,就算董事會決議也不能改名。怎麼可以在政治壓力下,強行排除勞工董事代表出席,然後無異議通過改名,接著火速換招牌全面改名?政府自己政治踐踏法律,是對民主法治的嚴重侵犯。而且在工會強烈抗爭與民眾罵聲連連下,還硬幹到底面無愧色,渾不在乎姿態之醜惡,完全是已經到了不要臉的地步。
為什麼扁政府要這麼猴急地硬幹?除了上述「拚」政績之外,另一個原因則是刺激對立。把象徵性的機構去中國化,一方面可以滿足深綠民眾的期待,一方面又可以刺激深藍民眾,製造族群的對立。藍營一反彈,再立刻扣上中共同路人的紅帽子,激起統獨對立與族群猜忌,讓渙散的本土選票再度集結在陳水扁的指揮下。如果對岸的中共再能嗆幾聲狠話,那更是正中下懷,讓唱反調的藍軍自動成了幫對岸打台灣人的叛徒。
而這只是扁政權激化統獨對立的開始,光是所謂的正名,恐怕就不會僅只於目前這幾家國營事業。華航已經在「剉咧等」,這回看樣子逃不過。接下來,不排除會有更大規模的去中國化動作。例如各縣市街道、學校、機構的改名,或者進一步把打擊面擴大到社會其他層面,操作成全面整肅的恐怖運動。
這種以僵化意識形態為武器,以唯我獨尊、濫行抹黑、煽動民眾情緒為手段,不惜扭曲體制踐踏法令的政權,和昔日的法西斯政權有何不同?美國這次強硬表態,怕的是看到更莽撞的挑釁台獨紅線動作。如果台灣人民繼續默默忍受,怕的是將會看到民主法治的全面崩潰毀敗。
2007-02-13 16:03:23 · answer #4 · answered by 榮 3 · 0⤊ 0⤋
台灣正名 不過是民進黨的搞頭而已
總統叫他全民公投阿 看他敢嗎? 痞子一個
真替人民感到悲哀 我們的血汗錢阿
我們總統好慷慨 拿去外交 結果勒
那些不起眼的國家 到頭來 投靠大陸
貪污 腐敗 民進黨做的比國民黨徹底
也難怪 誰叫他們素質低
隨便叫我們的行政院長講英文好了
還是叫教育部長講講成語好了
一堆浪費國家資源的**
2007-02-13 14:46:02 · answer #5 · answered by 棠翎 1 · 0⤊ 0⤋
台灣正名這想法不是不好~
是做和執行的時機不對
如果國際能接受台灣正名
那做起來當然大家都叫好
但是問題是現在國際幾乎全部不支持台灣正名
陳水扁這樣蠻幹台灣正名對台灣會有很大的引響
這幾年台灣經濟根本沒起色
台灣人所賺的錢幾乎全數都往大陸流
主要原因是台灣人大都跑去大陸設廠
另一方面大陸人很喜歡去大陸觀光消費
搞的台灣的經濟越來越差
現在台灣的經濟是以台灣進口國外方面的產品為主
而使台灣經濟不會太衰退
雖然經濟部都有公佈經濟指燈為綠色
但事實上台灣的經濟真的比以前衰退很多
經濟部所公佈的經濟調查只是安慰國人
讓國人能對政府能更有信心
但是卻不能掩蓋經濟衰退真正的事實
陳水扁他現在不經人民意見
執意要實行台灣國營企業正名
會引發台灣經濟更衰退...
主要原因是在於國際不認同這樣的作法
現在國際很多國家都禮貌上發表不接受台灣正名
當陳水扁不理睬執意繼續搞下去
首先會引響到的會是台灣的進出口貿易..航班...
台灣對外的航班及貿易
會因為這因素被國際眾多國家聯合抵制
這樣台灣進出口量變少(近來的錢也會變少)
台灣的錢都往外流~卻沒有錢往台灣流
你想想這樣台灣人民的生活會變成怎樣
人民會更窮~當人民越窮的時候
社會會越亂~因為當然沒飯吃的時候
找不到工作時~在沒辦法的情況下
為了繼續生存下去~偷拐搶騙的事情會越來越多
還有就是陳水扁實行台灣正名
要花費所有人民血汗錢
不只是那幾十塊錢~而是幾十億元
當國家沒錢時,政府就會用更多其他的理由
從人民身上得到更多的稅收
人民已經夠窮了~還要受政府二層剝削
這樣的政府~隨意亂花稅收~浪費人民的血汗錢
陳水扁從當選到現在
一直口說拼經濟
但大家想想~台灣的經濟真的有起色麻
之前陳水扁為了外交
猛把錢往別國送
浪費了人民多少血汗錢
政府沒錢就想了一堆理由增收錢
新增罰款~稅收變更~一堆有的沒有的名義
還是為了能夠從人民身上收更多稅收
這次陳水扁為了搞台灣國營事業正名
又要花人民更多冤望錢
ㄚ扁他家的人生活越來越好
ㄚ扁ㄊ在當台北市長的時候
ㄊ兒子出門開的轎車也沒現在豪華
現在看看他們家的人
越來越豪華~越來越奢侈
ㄚ扁ㄊ老婆很多證據可以證明她隨意挪用國務機要費
司法傳喚她好幾次~但是她卻用身體不適名義拒絕上庭
就算她真的身體不適~法官提出在病房設置視訊遠距答辯
在遠距離答辯時~可在病房內隨護兩三名醫生護士及律師
但是阿扁他老婆卻用各種名義,故意延遲司法調查
這樣的總統~這樣的家庭
人民過的苦哈哈~
ㄚ扁他家過的越來越好~
不信你可以去圖書館找以前阿扁當台北市長的新聞
可以比對他那時家裡的生活和現在的生活
台灣人民真ㄉ很可憐~選了這樣的總統
浪費國家人民血汗錢~讓人民的生活變的越來越困苦
現在還花人民的血汗錢~去做無意義的事情~
還不能得到國際的認同~並且還會引響台灣經濟
這樣的總統對台灣真的好麻!?
花人民那麼多血汗錢~得到卻是讓台灣經濟更差
這樣的總統只會讓台灣人民更苦~~
2007-02-13 14:45:05 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
有點自欺欺人的感覺
花了那的多的錢就是要讓台灣人"感覺"起來像是台灣已經正名了
不過??真的如此??騙人的辣~
走到國外呢?
老美說一句:你沒有主權~你在多的正名也沒有用
你要正給誰看??
請問正名有何意義???
如果說改掉字面上的字就叫台獨
那不如把陳致忠改成陳致"台"好一些?
如果那些政客有種的話
早就直接3讀台獨案了
直接公民投票只會講不會做還能幹麻?
改在多有沒有用~走出來台灣誰知道你有沒有正名還是幹麻的?
2007-02-11 20:06:39 · answer #7 · answered by 鍾SIR 2 · 0⤊ 0⤋
民進黨 只會搞正名這種小小動作
去爭釣魚台的島權 呵 你不要嚇民進黨
民進黨 遇到這種事 頭都縮到不見了
國名是中華民國 有本事 改個台灣民國或台灣帝國 呵
可是沒有種 只會改改國營事業 騙騙老百姓
因為美國老大哥 說 NO NO NO 不可以改國名
在國內 只要壓霸的過的 就是粗聲斥喝
在國外 就施展熬敗(鹿鼎記)的縮陽神功
釣魚台研討會中就變成了尖聲細腔
聽說 華航改名就會喪失航權耶
沒關係 可以試試看啊 反正 這個國家都快被陳氏搞爛了
如果喪失航權 呵 可以再對國內 發表 這都是中國的壓迫 所以喪失航權 把帳記到中國去 又可以激起島內的義憤填膺
如果沒喪失 那又是勝利一仗
這樣盤算起來 怎樣都贏啊 輸的是台灣人民 阿
怕什麼
天塌下來 有台灣人民頂著
沒錢 有台灣人民可以壓榨
這樣的揮霍敗家的機會 怎可放過
人民啊 人民啊 活該 活該 這就是台灣人民抉擇的結果
任他亂搞 也沒關係 搞爛了 就像王又曾到國外逍遙去
留下的是一群愚民在承受這樣的惡果
2007-02-11 23:44:58 補充:
對了 有大大說 這麼不爽 可以移民啊
呵 -----------------
如果可以像力霸 開立 等掏空 或者 狂撈國務機要費 又沒事的話
那當然可以
可惜 死老百姓就是死老百姓 那有錢移民啊
又不像立委諸公 在議場上表演脫序 丟鞋 耍賤 就有錢可拿
錢很難賺 可是就是有人爽到天上去
不公平 真的 不公平
2007-02-11 18:32:36 · answer #8 · answered by 香菊 5 · 0⤊ 0⤋
近來去兩蔣化、去中國化、去納粹化可謂甚囂塵上,兩蔣陵寢廢哨,諸多議題廣為朝野與社會輿論正反評論,這些議題在經濟萎靡與政治混亂之際,實在不宜操作,足見政府轉移政策失靈與民生經濟提振無方焦點的操弄技倆,這是各國,各時代執政當局面臨治理危機的慣用手段,轉移焦點對當政者而言主要在鞏固其領導地位,或訴諸民粹爭取支持群眾的擁戴,或操弄正反兩派勢力惡鬥,從中轉移民眾對政府失靈與合法性危機的焦點,實為各政權的惡窳。
政府當局轉移焦點的別有用心,師馬昭之心,但對民眾而言,民生經濟振靡才是切身相關的重心所在。政府轉移焦點得當,於民或少有利;轉移不當,民不聊生。茲淺論各時代政權轉移焦點的歷史事實:
蔣中正主政時代,專斷剛愎,官員腐敗,劣幣驅逐良幣,把整個中國大陸搞垮,大陸政權輪為共產黨把持,敗守台灣,以全國{軍}民同胞做號召,以三民主義統一中國,以漢賊不兩立為誓言,凝聚同仇敵愾的士氣。轉移政府丟失中國大陸的過失,轉移強逼各省兵員離鄉背井退守台灣與妻離子散的焦點。巧逢韓戰爆發,美軍協防,國共僵持對峙,施以威權統治,以動員戡亂,戒嚴限制人民權利,穩住陣腳,諷刺的是還成為絕大多數榮民眼中帶領他們反攻大陸,重回家園的民族英雄,民64年蔣中正去世,任職25年總統。
蔣經國主政時代,面對中美斷交,退出聯合國,由中共取代,各國只認中華人民共和國,邦交國陸續斷絕的窘境,世界石油危機,中華民國風雨飄搖,國不成國,蔣經國政府體認反攻大陸無望,將全國重心轉移至推動十大建設,數期經建計畫,拔擢技術人才(孫運璿等),擴大公共投資,設立加工出口區,引進外資,設立科學園區,產業逐步升級,強化民間經濟力復甦,因為符合凱因斯經濟學理論,人民感受到生活條件的改善。施以威權統治,一黨獨大,萬年國會橡皮圖章,白色恐怖,軍憲警秘密調查刺探等社會控制手段,轉移政府統治正當性的問題。蔣經國晚年,意識到民間爭取人權(自由、平等、受益、參政權)的訴求,勢不可擋,民75年民進黨成立,大勢所趨,民76年宣布解嚴,開放黨禁、報禁、大陸探親等,民77年蔣經國去世。
李登輝時代,拉攏地方派系,持續一黨獨大,強化領導權威,逼退外省權臣。民80年終止動員戡亂時期,國共內戰停止,以國家統一綱領企圖緩和兩岸緊張局勢,推動海峽民間交流,順應民間社會運動蓬勃發展潮流,諸多民主訴求,民81年國會全面改選,民83年北高直轄市市長與台灣省長人民直選,全面落實地方自治,復以85年總統直選,以2300萬台灣人民為國家主權象徵,訴諸人民,強化政府正當性,中共持續以戰逼和,全面逐步斷絕台灣邦交國。民89年李登輝卸任,目前推動正名制憲。
陳水扁時代,多黨時代,波譎雲詭,黨同伐異,國會惡鬥,藍綠對立,轉移焦點形式,如諸位所言
2007-02-09 11:55:23 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
乾脆正名叫美國或德國好了
正名之後好運到
我們也會搖身變成世界一流強國唷
希望賓拉燈不要把我們跟老美國搞錯就好
2007-02-09 11:31:34 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋