SONY BRAVIA 為什麼貴??
他跟一般的液晶電視有什麼不同?
聽我朋友說SONY BRAVIA 是在台北101 2005年跨年秀在101大樓上花太多錢要賺回來....
有那ㄇ離譜ㄉ說法 嗎~~~!!!?????
貴在哪裡???
SONY BRAVIA跟夏普的比誰強???
2007-02-08 19:30:15 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 消費電子產品 ➔ 電視
這兩家都不錯.
SHARP比較有耗爭利是他自己產面板
SONY雖然是跟SAMSUNG合資
但是他強在晶片處理
啥101廣告這東西就太小看SONY了
他全世界砸的行銷費不知幾百倍
重點是.他的畫面表現~你喜不喜歡
你朋友說法太離譜了~~
面板很多廠商都有產
但是...不代表畫面處理就比較好
2007-02-13 12:47:45 · answer #1 · answered by jesus 3 · 0⤊ 0⤋
回答你:
其實品牌行銷費用,除了品質的保證外
還附加消費者的心態滿足
就像NIKE,寶成代工一雙賣NIKE500元
但NIKE賣給消費者一雙賣2000元
但是如果教你用500元買寶成做的鞋子搞不好你還會猶豫
但是NIKE一雙2000元特價1200元的鞋子你可能錢就掏的特別快
還直呼物超所值
這就是品牌的價值
所以若說SONY這麼貴是因為101花太多錢要賺回來
這種說法有些偏頗
畢竟SONY BRAVIA的液晶電視真的也粉不錯
尤其是X系列
只是價格能否接受就是看個人
SHARP液晶電視市佔率目前是世界第一
所以品質也是很優
至於SONY好還是SHARP強
我還是那一句話,看個人喜好
只要自己喜歡就好了啦!!
2007-02-09 11:29:58 · answer #2 · answered by 保羅 7 · 0⤊ 0⤋
日本夏普較強
且都是用日本東芝的面板
SONY BRAVIA 是廣告費用都加到消費者身上了
2007-02-08 20:18:03 · answer #3 · answered by 詩岑 2 · 0⤊ 0⤋
SONY因該不是只有液晶電視貴吧
而且他最有名的也是液晶電視
聽說畫面比較好
2007-02-08 19:57:51 · answer #4 · answered by Jeff 1 · 0⤊ 0⤋