English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Diese Frage stelle ich mir, da ich schier unglaubliches über diesen geisteskranken und größenwahnsinnigen Menschen in der Schule gelernt eDaher würde ich gerne wissen wie man diese Urkatastrophe im 20. Jahrhundert hätte verhindern können. Dabei bleiben Sie bitte objektiv und schreiben Sie nichts faschistisches!!! Vielen Dank

2007-02-08 07:52:11 · 37 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

37 antworten

Es gab ja Gruppen, die es vereiteln wollten, wie die weiße Rose. Auch ein Attentäter wollte Hitler in seinen Anfängen umbringen (in München), nur leider ist es gescheitert. Das damalige kollektive Geschichtsbewusstsein hat das alles unterstützt, zum einen die Dolchstoßlegende, die die NSDAP propagiert hat (Bolschewisten und Juden seinen an dem Verlust des 1. Weltkrieges schuld...) Vorallem waren die propagandistischen Methoden sehr ausgereift. Sogar aus heutiger psychologischer Sicht, eindrucksvolle Zeremonien, Gemeinschaftsgefühl, Erziehung, Nazi-Bildung, Anerkennung für kleine Taten für ein großes Ideal uvm...Das haben die geschlagenen Deutschen gesucht. Viele ältere Leute erzählen noch, uns gings unter Hitler gut, da sind wir zum ersten mal in den Urlaub (KDF, die Bauten wurden später als Kasernen verwendet), Hj, Autobahnen etc...nur der wahre Grund war ihnen nicht bekannt, die Vorbereitung für den totalen Krieg! Vor allem das System mit dem Kompetenzenwirrwarr war sehr effektiv, jeder, Hinz und Kuntz hat plötzlich eine wichtige Position bekommen, Macht erlangt, die niemand aufgeben wollte, auch wenn es nur in einem beschränkten Kompetenzbereich war! Voallem gab es erst ab da Radio, somit konnte die Propagandamaschinarie jeden erreichen. Wer nicht dazu gehören wollte, wurde Zwangsintegriert, oder so gesellschaftlich als Feind der "deutschen Rasse" dargestellt und geschnitten, oder schlimmeres. Jüngere unstabile Menschen wurden mittels HJ, BDM in dieses bzw für dieses System erzogen, also hatten sie garnicht die Chance eine freie Meinung zu finden...Man darf nicht vergessen, die Wahlen wurden nicht mit dem Slogan : "Vergast die Juden" geführt, sondern man hat auf das gemeinschaftsgefühl und auf wirtschaftlichen Aufschwung und Nationalstolz appeliert usw., dass wasdie Menschen hören wollten. Man hat erst gegen 1935-36 durch Gesetzesänderungen ( z.B. Notstandsgesetz uvm...)eine Diktatur aufgebaut gehabt,(Machtergreifung Hitlers) und als es ein totalitärer Staat war, haben sie immer mehr ihr wahres Gesicht gezeigt, man muss wirklich sagen, die Menschen geblendet wurden und man hat sie mit falschen Tatsachen geködert. Das unglaubliche ist, dass viele Menschen diese grausame Massenvernichtung toleriert, oder gar befürwortet haben? Man hat sie von Grund auf manipuliert und zu dem hingezüchtet...zu Hirnlosen Zombies...erschreckend.
Nach 1936 hätte man als kleiner Mann nichts mehr tun können. Zerstörung des Führermythos wäre eine Möglichkeit gewesen, auf dem alles aufgebaut hat, aber Gegenpropaganda war zu schwach da die Propaganda der Nazis sehr ausgereift und mit einem ganzen Stats/Parrteien und Sozialsystem verknüpft war, in dem jeder irgendwo Platz gefunden hat. Das Ausland hätte früher eingreifen können, denn ohne die enorme Kriegsmachenarie wäre es nicht in diesen Ausmaß ausgeartet, aber....Natürlich ist das keine Entschuldigung dafür, dass von Anfang an, viele Leute die Augen verschlossen haben, aber es ist eine Erklärung, warum der kleine Mann diesem Wahn verfallen ist... Ich mach jetzt mal nen Punkt, hätte aber noch einiges zu erzählen...

2007-02-08 08:38:25 · answer #1 · answered by marilen 3 · 4 6

Wir haben im Gegensatz zu früher den Vorteil, dass wir die Braunen noch stoppen können. Der 2. Vorteil besteht darin, dass wir wissen, was die alles anrichten können.
Die Frage : "Wie können wir HEUTE die braune Brut stoppen?", finde ich viel effektiver, als zu überlegen, was andere Menschen damals hätten tun können.

2007-02-08 08:41:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 1

Es gab ein paar die es versucht haben (z. B. Weiße Rose) aber es waren nicht genug. Er hat erst so viel fürs deutsche Volk getan, z. B. Straßenbau, jeder hatte Arbeit, Mütter wurden geehrt, Kinder versorgt und dann hat er erst sein wahres Gesicht gezeigt. Das konnte erst mal keiner glauben. Was heute anhand der alten Filme und alten Radioübertragungen gar nicht mehr so rüber kommt ist, dass er charismatisch war. Es gibt einen Film, der heißt Die Welle. Er spielt in Amerika (glaube ich) und handelt von einer Schule, deren Schüler auch gedacht haben, dass so etwas in nicht möglich ist. Der Lehrer startet dann ein Versuchsprojekt an Hand dessen klar wird, dass so etwas überall geschehen kann. Wir alle lassen uns leider manipulieren. Das sieht man ja auch an der Werbung. Es gibt so viele Tricks. Ich empfehle dringend das Buch oder den Film Die Welle. Das erklärt wirklich wie es zu so einer Katastrophe kommen kann. Das Böse verstellt sich oft.

2007-02-08 08:22:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 0

Ich finde er war nur das Endresultat von jahrhunderte altem Judenhaß. Der existiert noch immer und so glaube ich das durchaus noch einmal so einer daherkommen kann. Vorausgesetzt er findet auch wieder Zustände vor wie die damalige triste Lage für viele Menschen war.

2007-02-08 08:05:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 6 1

Wie hätte man jemanden aufhalten sollen, der zu diesem Zeitpunkt schwache Menschen praktisch einer Gehirnwäsche unterzieht? Hitler hatte seine Chancen richtig erkannt und hat die Menschen bei ihren tiefsten Ängsten gepackt!
Hat sie sich zu Nutzen gemacht und Deutschland eine Geschichte beschert für die wir uns bis heute rechtfertigen müssen.

2007-02-08 08:04:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 1

Klar, hätte `man`!
Aber dann hätte auch vorher z.B Vollbeschäftigung und Vertrauen in die Staatsgewalt herrschen müssen.....
Komisch, wie sich alles wiederholt..... nicht nur die Mode der Dreißiger...... Und der Geisteskranke hatte vor dem 3. Reich ja auch nicht versprochen, einen Weltkrieg anzuzetteln. Auch heute wird "regiert", was nicht versprochen wurde.
Wäre es faschistisch zu fragen, wann sich nun noch ein Führer `wiederholt`... DAS will denn auch ich - in der bekannten Form - NICHT!

2007-02-08 08:44:33 · answer #6 · answered by FUTURA 4 · 3 0

In dem man versucht hätte , andere Wege aus der Arbeitslosigkeit zu finden ,denn durch seine Idee z.B. die Autobahnen bauen zu lassen , hat er den Männern von damals die Möglichkeit gegeben ihre Familien ernähren zu können (auch wenn ihm damit seinen Hintergedanken Tür und Tor geöffnet wurde).
Ich kann die Unwissenheit oder war es gar gekonntes Wegsehen nicht mal verurteilen , denn so hatten die Familien wenigstens was zu Essen auf dem Tisch .
Sieh dir doch die heutigen Arbeitslosenzahlen an . Wenn wir man nicht schon wieder auf eine Katastrophe zusteuern .

2007-02-08 08:11:05 · answer #7 · answered by Kirsten Z 4 · 4 1

Nur ein einziger wohlgezielter Schuss, es gab tausende Gelegenheiten.

2007-02-08 08:01:56 · answer #8 · answered by hironymus 7 · 4 1

sicherlich,

hätten sie ihn an der kunstakademie in wien genommen hätten wir uns den 2, weltkrieg vielleicht erspart

aber leider war er dazu zu blöd

2007-02-08 10:51:39 · answer #9 · answered by heinzl 4 · 3 1

Es gab einen Reichstag, und es gab ein demokratisch gewähltes Parlament. Die so genannte "Machtergreifung" Hitlers war kein Putsch, sondern er wurde durch demokratische Institutionen dazu ermächtigt. Nachdem das geschen war, glaubten viele Leute immer noch daran, Hitler würde das deutsche Volk wieder nach vorne bringen; und in der Gesellschaft hatten viele Leute auch nicht verstanden, dass es kein Kaiserreich mehr gibt, sondern eine demokratische Republik. Hitler führte eine Art "Kaiserreich" wieder ein, indem er sich als "Führer" darstellte, aber als ein Führer, der vom Volk gewählt worden war: Ein Diktator. Ein schrecklicher Diktator, wie viele im Nachhinein erfuhren.

Man hätte ihn damals nicht aufhalten können. Es gab ja eine Widerstandsbewegung, vor allem aus der Wehrmacht heraus, aber alle Attentate gingen schief. Vielleicht hatte keiner von den Offizieren den Mut, die Pistole zu ziehen, und ihm eine Kugel durch den Kopf zu jagen. Jetzt, im Nachhinein gesehen, wäre das das Beste gewesen; aber wir (zumindest ich) waren nicht dabei, und haben diese Zeit nicht erlebt. Darum erlaube ich mir kein Urteil dazu.

2007-02-08 08:21:53 · answer #10 · answered by Lucius T Fowler 7 · 3 1

Die Zeitungen hätten schneller über die Ziele hitlers schreiben sollen. Aber da war es ja schon zu spät.

2007-02-08 08:08:09 · answer #11 · answered by Dove of War 7 · 3 1

fedest.com, questions and answers