O ficou decidido no protocolo de Kioto?

Answer 1

QUE OS ESTADOS UNIDOS NAO IRIAM AJUDAR

Answer 2

Protocolo de Quioto ou Protocolo de Kyoto é consequência de uma série de eventos iniciada com a Toronto Conference on the Changing Atmosphere, no Canadá (outubro de 1988), seguida pelo IPCC's First Assessment Report em Sundsvall, Suécia (agosto de 1990) e que culminou com a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança Climática (UNFCCC) na ECO-92 no Rio de Janeiro, Brasil (junho de 1992). Também reforça seções da UNFCCC.

Constitui-se no protocolo de um tratado internacional com compromissos mais rígidos para a redução da emissão dos gases que provocam o efeito estufa, considerados, de acordo com a maioria das investigações científicas, como causa do aquecimento global.

Discutido e negociado em Kyoto no Japão em 1997, foi aberto para assinaturas em 16 de março de 1998 e ratificado em 15 de março de 1999. Oficialmente entrou em vigor em 16 de fevereiro de 2005, depois que a Rússia o ratificou em Novembro de 2004.

Por ele se propõe um calendário pelo qual os países desenvolvidos têm a obrigação de reduzir a quantidade de gases poluentes em, pelo menos, 5,2% até 2012, em relação aos níveis de 1990. Os países signatários terão que colocar em prática planos para reduzir a emissão desses gases entre 2008 e 2012.

A redução das emissões deverá acontecer em várias atividades econômicas. O protocolo estimula os países signatários a cooperarem entre si, através de algumas ações básicas:

Reformar os setores de energia e transportes;
Promover o uso de fontes energéticas renováveis;
Eliminar mecanismos financeiros e de mercado inapropriados aos fins da Convenção;

Limitar as emissões de metano no gerenciamento de resíduos e dos sistemas energéticos;
Proteger florestas e outros sumidouros de carbono.

Se o Protocolo de Kyoto for implementado com sucesso, estima-se que deva reduzir a temperatura global entre 1,4ºC e 5,8ºC até 2100, entretanto, isto dependerá muito das negociações pós período 2008/2012, pois há comunidades cientificas que afirmam categoricamente que a meta de redução de 5,2% em relação aos níveis de 1990 é insuficiente para a mitigação do aquecimento global.

Um abraço!

Answer 3

Olha, eu particularmente acho que o esse protocolo não virou nada uma vez que o sujo do bush se negou a assinar e a inglaterra se comprometeu a convencer os norte americanos mas no final das contas tudo continua na mesma.
Os norte americanos São assim mesmo, egoístas demais até para com sigo mesmos...vê se pode.

Answer 4

Ficou decidido que a ONU (organizacao das nacoes "unidas") se submete ao poder americano, que é o pais que mais contribuiu e contribui para o aquecimento global. E perante a voz da maioria foi a "menoria" que saiu ganhando.

Answer 5

Coloque um bolo gigante , e dita tudo que eh norma pra que todos usufruam....

Ai vc deixa 6 bilhoes de furmigas pra sobreviverem deste bolo,,,

Será que vai haver algum protocólo que de certo?

ENTENDERAM?

Answer 6

Apenas KI-OUTRO ONTARIO Falta

Answer 7

EUA e Austrália se recusaram assinar.

Os EUA: quem mais polui.
A Austrália: Quem mais sofre as conseqüências.





***

Answer 8

Que os países deveriam controlar a emissão de gases poluentes.
Alguns não aderiram.
Para o azar de todo planeta.