English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

quero dizer sé é pra uso doméstico ou profissional ,locação de arquivo , graficos , interação ,

2007-02-08 06:10:04 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Computadores e Internet Software

4 respostas

São muitas então vou resumir em topicos:
98: foi uma revoluçaõ no mercado, varios programan necessitam de no minimo ele para rodar perto do 95 ele sai em disparada, ele não tem um gerenciamento muito bom de rede e nem de instalação de Hardwere, e os seus graficos não impressionam muito hoje em dia, trabalhava ainda com Sistemas de Arquivos FAT32 que limitava o tamanho dos HDs,.

2000: um dos mais arrojados e "seguros" que a Microsoft lançou, usado para servidores e pouco recomendado para maquinas residencias pois utilizava muito proessamento do maquinrio. E na época de seu lançamento isto era um problema (Nesta epoca os processadores giravam em torno de PENTIUM II), mas ele tem um ambiente de Rede excelente, mas seus graficos não impressionavam. Este Windows foi criado baseado na tecnologia NT de rede. Ele ja utiliza o novo método de alocação de arquivos o NTFS.

ME: este foi um tentativa de atingir os usuarios domesticos, mas sem mnuiuto sucesso o seu desempesso era insatisfatorio para muitos, mas pessoalmente ele so perde para o XP. Se tiver a oportunidade testeo ;-).

XP: revolucionou com seu gráficos, sua jogabilidade ele e o brimeiro a não criado com base em MS-Dos como os outros, por isso muitos joguinhos antigos não roidam nele. Com ele veio a tecnologia PLUG-and-PLAY, para mim a maior melhoria entre todas, com isso o USB se torna tão popular pela facilidade de uso. mas este Windows requisita muito mais maquina que os outras pelos seu graficos. Tambem trabalha com Alocação de arquivos NTFS.

VISTA: esse sim promete, o visual impressiona so que se vc não tiver no minimo 512 de memoria Ram nem sonhe.......

MAs a verdade é uma só todos chegam ao mesmo lugar ....Alugar nenhgum rsrsrsrsrsrsrsr.
ATE+++++++++++++

2007-02-08 06:38:52 · answer #1 · answered by Diego Botelho 2 · 0 0

Só o visual.... TODOS SAO UMA MERD*

2007-02-08 14:28:10 · answer #2 · answered by Ricardo 4 · 0 0

e a evolução...

2007-02-08 14:18:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Um dos diferenciais do XP para o 98 (que para mim hoje é indispensável) é a capacidade que ele tem de reconhecer e instalar imediatamente periféricos USB. Além de instalar drivers automaticamente para o funcionamento imediato.

Além disso, a interface visual e os recursos de mídia não se comparam. O novo Windows Vista está ainda melhor que esses anteriores, mas ainda é fora da realidade do padrão brasileiro de equipamentos, requer um hardware considerado avançado.

2007-02-08 14:14:43 · answer #4 · answered by Mr.Pagani 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers