Qual foi a causa do fracasso dos reformadores religiosos Wycliff e Huss e principalmente do sucesso de Lutero?

Question

john Wycliff e John Huss ao tentarem reformar a religião e a sociedade, foram perseguidos pelos poderosos, derrotados e queimados. Huss tentou organizar uma sociedade de caráter comunista na Bohêmia ao passo que Lutero apoiou os nobres alemães. Mas qual a causaexata no meio disso tudo que levou Lutero a se tornar um reformador bem sucedido?

Answer 1

Drika, você está enganada! O que o Haroldo quis dizer foi "caráter comunista" isto é, parecido com socialismo e não "marxista". Sem Esses reformadores e Lutero o aparecimento do comunismo no século XIX teria sido impossível.
Então era a Idade Média. Eles estavam em plena Idade Moderna.
OS REFORMADORES ANTES DE LUTERO COMETERAM O ERRO DE QUERER REFORMAR ALGO MAIS ALÉM DO QUE A RELIGIÃO. assim FORAM COMBATIDOS TANTO PELO PODER TEMPORAL COMO PELO PODER RELIGIOSO.
A CAUSA DO SUCESSO DE LUTERO FOI TER APOIADO OS NOBRES E PROCURAR REFORMAR APENAS A RELIGIÃO.

Answer 2

Eu não chamaria de fracasso, pois depende do ponto de vista de cada um... se fosse assim, Jesus teria fracassado ao ser crucificado... Wycliff e Huss foram vencedores pelo exemplo, pela vontade, coragem para enfrentar tamanha oposição, mesmo sabendo dos riscos que corriam.

Answer 3

Na Inglaterra foi John Wycliff, descendente da nobreza anglo-saxônica e professor de Teologia em Oxford, que, já idoso, se levantou contra as pretensões imperialistas do Papa. Calcula-se que, no século 14, a Igreja Romana possuía 2/3 partes de terras e latifúndios na maioria dos condados da Inglaterra. Assim Wycliff tornou-se, ao mesmo tempo, campeão das reivindicações nacionais.

Mas o seu verdadeiro objetivo era outro; e o seu melhor trabalho, ele o dedicou à obra do Evangelho. Traduziu a Bíblia para o inglês. Sustentou muitas das doutrinas que Martin Luther defenderia mais tarde, assim por exemplo, a Bíblia como única diretriz da doutrina. E combateu os erros e abusos mais graves da Igreja do Papa: o sistema hierárquico, a transubstanciação, o celibato etc. Faleceu em 1834 em Lutterworth; seus adeptos, os "Lollardos", não existem mais.

Na Checoslováquia, o padre e professor da Universidade de Praga, João Huss, conheceu as doutrinas de Wiclif e as adotou, passando a propagá-las entre seus estudantes. Em conseqüência, Huss foi excomungado da Igreja em 1411; e, pelo concílio eclesiástico de Constança, na Suíça, ele foi condenado à fogueira como heresiarca (chefe de hereges). Foi queimado vivo no dia 6 de julho de 1415. Os sobreviventes dos seus adeptos, os hussitas, mais tarde formaram uma irmandade sob o nome de "Irmãos Moravianos", da qual ainda hoje existem os ramos na Alemanha e em outros países.

Precursor da Reforma Protestante na Europa, Lutero nasceu na Alemanha no ano de 1483 e fez parte da ordem agostiniana. Em 1507, ele foi ordenado padre, mas devido as suas idéias que eram contrárias as pregadas pela igreja católica, ele foi excomungado.
Sua doutrina, salvação pela fé, foi considerada desafiadora pelo clero católico, pois abordava assuntos considerados até então pertencentes somente ao papado. Contudo, esta foi plenamente espalhada, e suas inúmeras formas de divulgação não caíram no esquecimento, ao contrário, suas idéias foram levadas adiante e a partir do século XVI, foram criadas as primeiras igrejas luteranas.

Apesar do resultado, inicialmente o reformador não teve a pretensão de dividir o povo cristão, mas devido à proporção que suas 95 teses adquiriram, este fato foi inevitável. Para que todos tivessem acesso as escrituras que, até então, encontravam-se somente em latim, ele traduziu a Bíblia para o idioma alemão, permitindo a todos um conhecimento que durante muito tempo foi guardado somente pela igreja.

Com um número maior de leitores do livro sagrado, a quantidade de protestantes aumentou consideravelmente e entre eles, encontravam-se muitos radicais. Precisou ser protegido durante 25 anos. Para sua proteção, ele contava com o apoio do Sábio Frederico, da Saxônia.

Preste atenção na última frase, eis a sua resposta.

Answer 4

Sociedade de caráter "comunista" em plena Idade Média? E organizada por intelectuais universitários? Tenho as minhas dúvidas...

O que eu sei é que o que possibilitou o sucesso de Lutero, assim como o de outros reformadores na Modernidade, foi a expansão da imprensa e, junto com ela, o aumento do nível médio de alfabetização da população, a intensificação do comércio e da urbanização e, claro, o fortalecimento das monarquias em detrimento da instituição eclesiástica (o que convencionalmente se chama de "Formação dos Estados Nacionais").

O chamado "protestantismo" não foi o primeiro movimento reformador do cristianismo. A Idade Média foi repleta deles. Só que os movimentos religiosos medievais passaram à história sob a denominação de "heresias", mas os movimentos representados por Lutero e Calvino, não, embora as críticas à autoridade eclesiástica fossem essencialmente as mesmas.

A imprensa permitiu que a mensagem dos movimentos dissidentes se propagasse com muito mais facilidade, e a urbanização e a burocratização das monarquias fizeram com que os discursos religiosos dos reformadores, que pregavam a liberdade de interpretação dos textos sagrados e a autonomia dos indivíduos em relação aos preceitos de uma Igreja institucionalizada, parecessem muito mais interessantes para a sociedade leiga em geral.

Edit.: Ao sr. Sparthacus, está certo. ^^ O que eu questionei ali em cima foi a escolha pelo autor da pergunta de um termo um tanto "infeliz", talvez, para se referir a concepção de sociedade formulada por Huss. Mas o que eu acho complicado é pensar na existência de uma separação entre política e religião, como a que existe hoje, já nesse período... Em termos atuais, não havia como se falar em uma coisa sem se falar em outra.
Além disso, se o "êxito" de Lutero tivesse como explicação apenas o fato de ele ter se associado aos grandes aristocratas, como explicaríamos o desaparecimento de "heresias" como o arianismo e o próprio catarismo, na Idade Média, se tanto um quanto outro eram professadas também por membros da aristocracia, principalmente no caso do primeiro?
Eu não vejo o sucesso do luteranismo como uma ruptura drástica na história, pelo menos não a rigor. Prefiro entendê-lo como parte de um processo mais longo, e muito anterior, de revisão das bases institucionais da Igreja. Mas, não me leve a mal: isso é só o meu ponto de vista... (antes que alguém pergunte: sim, eu sou medievalista =P)
Rixas a parte, rsrsrs, autor da pergunta é quem deverá decidir qual perspectiva apresentada aqui é a mais coerente. ;-)