2007-02-08 02:03:51 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Família e Relacionamentos ➔ Família
Depende qual o seu referencial ,se for sobre a preservação da natureza concordo com você ,mais se é sobre o lado material do ser humano prevalece a frase original.
2007-02-08 02:19:57 · answer #1 · answered by Apyai 6 · 0⤊ 0⤋
Acho essa expressão muito bem dita e muito bem pensada, apenas não se sabe o autor.
Essa expressão dá para muitas situações, inclusivé, para a ganância que querer ganhar mais dinheiro. Como tal, não concordo contigo.
2007-02-08 02:10:26 · answer #2 · answered by Manuel Gomes Barbosa 7 · 1⤊ 0⤋
prefiro q os dois saiam voando.....
q q eu vou querer com eles?
tah zuera...
eu acho correto, pq qdo vc quer mais acaba ficando sem nada,por isso é melhor garantir um doq acabar perdendo os 2..
vlws
\o/
2007-02-08 02:59:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho que está certa essa expressão.
2007-02-08 02:31:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Como o contrário? O que adianta ter dois pássaros voando se não são seus, mas se tiver um na mão com certeza é seu. Ok!
2007-02-08 02:22:16 · answer #5 · answered by Sônia 2 · 0⤊ 0⤋
Fala Sério!!!!! De que adianta dois pássaros voando? Que benefício poderão trazer-me?
2007-02-08 02:13:00 · answer #6 · answered by Nany Magic 4 · 0⤊ 0⤋
Só se tu está falando de ecologia preservação das espécies.
2007-02-08 02:12:17 · answer #7 · answered by Lyli 3 · 0⤊ 0⤋
depende do passaro.........
2007-02-08 02:09:03 · answer #8 · answered by Lu 2 · 0⤊ 0⤋
Amigo, como a expressão poderia ser ao contrário? Está difícil de segurar um pássaro, quem dirá segurar dois. Mas eu já ouvi dizer que mais vale um peito na mão do que dois no sutiã. O que você acha?
2007-02-08 02:10:29 · answer #9 · answered by lilinha32 7 · 0⤊ 1⤋