English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Essa é uma expressão antiga, para lembrar que a "PICADA"(trilha feita através do corte de árvores numa mata virgem terminava naquele ponto e que dalí para frente a coisa mudaria de figura(para pior). Não seria uma incoerência com a conscintização ecológica que muitos de nós temos hoje?

Obs.: Na minha maneira de pensar, a expressão sugere que a PICADA não deveria ter FIM, para facilitar as coisas, independente ou não da preservação da mata.

Você lembra de outra antiga expressão desnecessária nos dias de hoje?

2007-02-08 01:39:16 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Família e Relacionamentos Família

12 respostas

Cada termo tem seu tempo certo para ser citado, quando se emprega um termo fora do seu tempo, fica estranho...

2007-02-08 02:06:45 · answer #1 · answered by Gimbra 6 · 0 0

eu acho atualizadissima !!! `e o fim da picada bandidos terem mais valor do que a vida de cidadaos !!! `e bem atual ....

2007-02-08 09:50:17 · answer #2 · answered by fafa 5 · 1 0

Está fora de moda, acho que quase ninguém usa mais mesmo. Mas a sua coparação de uma expressão popular com consciência ecológica.....pelo amor de Deus, fala s´rio! Não tem nada a ver! Algúem pode perefitamente dizer "Este aquecimento global é o fim da picada!"

2007-02-08 09:48:14 · answer #3 · answered by Steiner 7 · 1 0

eu acho... ! por isso digo "c'est la fin de la piquée!"

meus filhos acham mto engraçado...

2007-02-08 09:45:29 · answer #4 · answered by Betinha 7 · 1 0

não, acho que o que vale é a fifura de linguagem e o objetivo que a frase deseja.

2007-02-08 09:55:54 · answer #5 · answered by flor-de-lys 6 · 0 0

Fala sério vc cara. Que pergunta mais sem eira nem beira. Não é a academia ou qualquer outro quem vai decidir o que falar ou não.
Os americanos dos EUA já tem essa sandice. A fala politicamente correta. Dizer 'homem' nos EUA é uma pecado mortal. Fomos substituidos por 'male', macho, como se fossemos bichos. Portavoz não é mais 'spokesman', é 'spokesperson ' ou 'spokeswoman' se mulher. Idem 'chairman' - hoje 'chairperson'
Até 'history' queriam mudar - 'herstory' se fosse mulher. Como se isso não fosse grego.
"Quando os deuses querem arruinar uma pessoa, primeiro enlouquecem-na"

2007-02-08 09:50:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

da minha vó, já ouvi palavras, não expressões, como..."broto", "rapariga"

ah, peraí...lembrei
algo como "e aí, tudo chuchu beleza"? kkkkk
"beleza pura, café com rapadura"?
beleza pura, café com gordura"?


só lembro essas bobeiras aí, se lembrar mais , coloco dpois

2007-02-08 09:48:47 · answer #7 · answered by b_pbh 4 · 0 0

Existe tantas coisas para pensar que palavras são apenas palavras.

2007-02-08 09:48:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Imagem não é tudo.

2007-02-08 09:46:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Pelo tempo a picada não mais deveria ser sentida por ai e nem comentada, rssss

2007-02-08 10:20:09 · answer #10 · answered by Broasky 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers