English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu fico indignado a cada dia que passa,os políticos inventam cada uma!!!!!!Nosso presidente é usurpador,imaginem vocês,nós pagamos uma fortuna em impostos para esses bancos do diabo,pagamos para que deputados e demais políticos fiquem limpando o rabo com nossa grana,os caras esbanjam...Tem ajuda a moradia,empregados e viagens pagos por nós imbecís. Vocês acham justo tudo isso???? E pra completar o Lula quer mexer no nosso FGTS... Meu Deus onde vamos parar???? Se alguém concorda em ser roubado que se se ferre... Eu não estou a fim de sustentar vagabundos... E vcs??????

2007-02-07 13:27:26 · 6 respostas · perguntado por O Cara! 2 em Governo e Política Política

6 respostas

Sabe o que é o pior nessa história?
É que o Empréstimo Compulsório realmente é legal, mas ele deve ter uma finalidade concreta! E o Lula não disse nada concreto, apenas que vai haver crescimento...
Mas onde?? De que forma?? Por quanto tempo???
Ninguém sabe... mas enquanto ele não der um bom argumento para esse empréstimo compulsório, ele não poderá fazê-lo.

2007-02-07 13:32:30 · answer #1 · answered by Naughty Nurse 6 · 1 0

e adianta alguma coisa não estar a fim????

e o CPMF? não era "provisório", por definição? (Contribuição PROVISÓRIA sobre Movimentação Financeira.;...)

e ninguém nunca fala, NÃO SEI PQ, em qto os bancos têm q pagar pro governo!!

Vc sabia q de cada 100 reais q vc deposita, os bancos são obrigados a DAR cerca de 50% para o governo? é o chamado "depósito compulsório".

Por isso, entre outras coisas, os juros pros pobres mortais como nós são tão altos. E o governo não aceita discutir o assunto... (ver em http://www.valoronline.com.br/valoronline/Geral/brasil/BC+nao+negocia+nem+discute+deposito+compulsorio+diz+Meirelles,,,5,3826211.html)

Por um lado, Lula diz q o "spread bancário" precisa baixar....!! hehe...
é só pra parecer bonzinho pros eleitores...
por outro lado, como vc pode ver no site indicado:

"O presidente do Banco Central (BC), Henrique Meirelles, disse hoje que a autoridade monetária não negocia nem discute possíveis alterações no depósito compulsório, percentual dos depósitos bancários que é enviado diariamente ao BC pelos bancos, sem que haja remuneração sobre esses valores.

Segundo Meirelles, a questão do compulsório é, assim como a definição da taxa Selic, uma questão de política monetária em que o principal objetivo do governo é manter as taxas de inflação na meta." (esta notícia saiu no dia 2-2-2007)

2007-02-07 21:44:59 · answer #2 · answered by Betinha 7 · 1 0

Somos roubados todos os dias, e não temos como não pagar. Tanto dinheiro que pagamos e nem se quer uma Saúde decente temos...e mesmo assim continuam votando nos caras de pau...isto é Brasil.

2007-02-10 15:05:26 · answer #3 · answered by dinho 4 · 0 0

o lula "viaja" em suas idéias, isto vem de sua cabeça?? de onde ele tira estas invenções malucas?? mente diabólica.

2007-02-07 22:19:16 · answer #4 · answered by BUCAINA 7 · 0 0

Agora vc imagina se fosse a oposição que fosse governo e fizesse essa canalhice, o que esses aloprados estariam gritando aos quatro cantos do país pra impedir, que povo nós temos, que Brasil sem governo e sem lei

2007-02-07 21:49:36 · answer #5 · answered by nunnys 7 · 0 0

Essa é mais uma do PT, vindo deles, nada me surpreende, eles não tem um programa de governo e procuram inventar, se der certo, glória pra ele, se der errado, o próximo governo que se dane.

2007-02-07 21:41:12 · answer #6 · answered by Valdir 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers