Sarko, dont la volonté largement affichée de cumuler les fonctions de ministre de l'intérieur et de candidat à la présidence du pays, a-t-il le droit de s’absoudre pour autant des devoirs respectifs de chacune de ces deux charges ? Ne devrait-il pas plutôt assumer pleinement les conséquences contradictoires de son propre choix ?...
Ainsi, que vient faire l’opinion d’un ministre de l’intérieur, en pleine opposition avec le devoir républicain de réserve en la matière, en plein tribunal sur l’affaire des caricatures islamique et du procès opposant le Canard enchaîné et le CFCM ?!...
2007-02-07
10:04:41
·
8 réponses
·
demandé par
rick
5
dans
Politique et gouvernement
➔ Droit
@Rernard masqué : faux-cul ? La meilleurs façon de dissocier les paroles ne serait-elle pas de dissocier les fonctions ?
2007-02-07
10:12:24 ·
update #1
@robton king of beer : tout à fait raison, autant pour moi, il s'agit bien de Charlie hebdo (étant amateur des deux, cela explique certainement la confusion) ... merci pour ta précision.
2007-02-07
10:14:34 ·
update #2
En clair, si je compernd bien, lorsque Sarko demande aux RG des enquêtes spéciales, ce n'est pas au nom du ministre, mais bien en celui de candidat ?...
Ouf, je croyais bêtement que notre démocratie était en danger !!!...
2007-02-07
10:20:23 ·
update #3
@concorde 1968 : évoquant l'avis de sarko (qui a effectivement le droit d'en avoir), j'ai pas dit "à l'occasion du procès" mais bien "dans le procès".
Que le candidat donne son avis sur la question à la télé, pourquoi pas? Qu'il s'invite au sein même du tribunal !!! C'est autre chose, non ?
Les démocrates auront compris la nuance ...
2007-02-07
13:27:11 ·
update #4