English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-02-07 06:18:06 · 9 respostas · perguntado por Arthur R 3 em Governo e Política Participação Civil

9 respostas

Acho que é a maneira mais efetiva da população participar de alguma coisa neste pais...pois fazem as coisas sem perguntar ao menos se gostariam que fosse feito...eu concordo com essa idéia...

2007-02-07 06:23:46 · answer #1 · answered by █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7 · 0 2

Primeiro para acabar com a obrigatoriedade do voto.

2007-02-07 15:28:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

deveria ser feito sim,mas desde quando a voz do povo é ouvida?só em eleições.

2007-02-07 17:15:34 · answer #3 · answered by majô 7 · 1 1

O custo de um plebiscito é muito alto

Por isso é usado tão poucas vezes

Seria bom se houvesse um meio barato de se fazer isso
e que a população fosse consultada mais vezes

Seria uma democracia quase perfeita

.

2007-02-07 15:33:24 · answer #4 · answered by Maga s 5 · 1 1

Concordo, principalmente qual o regime que o povo brasileiro gostaria de ter?

2007-02-07 19:42:30 · answer #5 · answered by welpitico 5 · 0 1

Deveria ser feito um novo plebiscito como o de 1993, que pôs em questão o regime político que o Brasil adotaria!

2007-02-07 15:36:52 · answer #6 · answered by Diego DeBritto 5 · 0 1

Olá Arthur,

Plebiscitos (consultas públicas e posterior votação por parlamentares), na minha opinião são inúteis. Que fossem então Referendos (decisões públicas).

Todavia, confesso que não sou muito a favor dos Referendos, eis que o custo é muito alto (veja no site do TSE, o quanto foi gasto em 2005 com o Referendo sobre as armas) e ainda a manipulação de votos é evidente.

Não sei se soube, mas Hugo Chaves alterou toda a Constituição Venezuelana através de Referendos (decisões públicas) e Plebiscitos (consultas públicas e posterior votação pelo Congresso - que lá é "chavista"). Ele utilizou a desculpa "decisão do povo", para alterar o que bem queria, só o que precisou foi de projetos assistencialistas e manipulação da mídia.

Portanto, eu tenho medo de decisões públicas, principalmente num país como o nosso onde o nível de instrução é baixo, a população entende muito pouco de política, economia, diplomacia, tributos, previdência, pib, etc etc etc... E num país que adora assistir TV e se solidarizar com histórias "sofridas".

Acho que 1º é necessário concientizar o brasileiro a votar pelo bem de todos e não pelo interesse próprio (do bolsa-esmola a propina de cada dia). => Quanto conseguirmos isso, teremos alguns políticos melhores. => Quanto tivermos políticos melhores teremos menos manipulação e mais conscientização. => Quanto formos todos conscientizados aí podemos pensar em decisões públicas PLENAS.

B-jos para todos.

2007-02-07 14:58:51 · answer #7 · answered by Si 7 · 0 1

Teria que ser um a cada seis meses.

2007-02-07 14:27:22 · answer #8 · answered by Valdir 5 · 0 2

Acho q deveria ter um a cada 4 anos!!!

2007-02-07 14:20:32 · answer #9 · answered by J G M 1 · 0 2

fedest.com, questions and answers