Cosa ne pensate dei Pacs? Credete sia giusto consentire l'unione (non il matrimonio!)? Oppure siete d'accordo con la Chiesa? Dite ciò che pensate :)
2007-02-06 23:48:49 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Legge ed etica
L'amore è amore!!!
In ogni sua forma!!!
Lasciamoli liberi di decidere del proprio destino e della loro vita...
2007-02-06 23:58:13 · answer #1 · answered by Estasi 6 · 8⤊ 1⤋
Tutto il male possibile.
2007-02-07 08:49:32 · answer #2 · answered by Il Fancazzista social club 5 · 1⤊ 0⤋
..credo ke l'approvazione dei pacs nn sia solo giusta, sia sacrosanta!! Credo fermamente ke il fatto ke in 1stato venga messa in discussione la legittimità d fornire pari tutele alle coppie sposate e d fatto sia 1sitomo d arretratezza...dovrebbe fare parte del diritto della tutela della libertà del individuo!!!
Scusate l'infervoramento.. :)
2007-02-07 08:03:14 · answer #3 · answered by jules 5 · 1⤊ 0⤋
non tutti, per i motivi più diversi, credono nella istituzione del matrimonio o si trovano bene come stanno e nn vedono motivo per unire ancora di più lafamiglia....e non vedo come sia possibile tutelare tutti i diritti dei figli naturali(e cioè nati al di fuori della famiglia)su tuti i fronti...dal mantenimento alla successione mentre non si tutela una delle due fondamentalli parti della coppia???è mai posibile ke in caso di necessità "io" non posso decidere liberamente se firmare le crtae per un intervento delicato ma decisivo per il mio compagno???ke non posso assisterlo???ke in caso di suo mancamento sono considerata alla stregua di uno sconosciuto dato ke la nostra legge nelle successioni tutela esclusivamente i legami sanciti dal matrimonio???si parla tanto di libertà...beh che ognuno sia veramente tutelato in quello ke è uno dei nostri diritti fondamentali...la scelta della nostra vita!!!!
2007-02-09 13:20:51 · answer #4 · answered by babyamore85 2 · 0⤊ 0⤋
li trovo inutili e pretenziosi per quanto riguarda le coppie etero: significa avere i diritti del matrimonio senza averne i doveri! mi spieghino perchè non possono sposarsi in comune, se non sono credenti... per quanto riguarda i matrimoni gay allora sono d'accordo. vengano riconosciuti come coppia... ma niente adozioni, sarò vecchio di mentalità ma personalmente non riesco a concepire una famiglia con due papà e due mamme (dico vecchio di mentalità perchè negli USA questo è possibile)
2007-02-07 13:12:32 · answer #5 · answered by Vincent 4 · 0⤊ 0⤋
Pacs.
2007-02-07 08:42:39 · answer #6 · answered by megale83 2 · 0⤊ 0⤋
tutte e due non si può fare ?
2007-02-07 08:26:20 · answer #7 · answered by 34567 2 · 0⤊ 0⤋
Secondo me i PACS sarebbero da fare soltanto ai gay...Alla donna e all'uomo etero possono andare anche in comune se nn sono praticanti...
2007-02-07 08:45:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
assolutamente d'accordo con i pacs.
ritengo la famiglia un'istituzione superatissima dai tempi, almeno quella che ha come fine la procreazione.... si potrebbe sostituire con un contratto max 20 anni per l'allevamento della prole... e pertanto ritengo qualsiasi unione, de facto o de jure, assolutamente legale e da legalizzare, dando ai "contraenti" tutti i benefici del caso, ivi compreso il diritto di adottare...
questo anche per le coppie omosessuali....
2007-02-07 08:04:52 · answer #9 · answered by Abba 6 · 0⤊ 1⤋
per favore PACSTA !!! un diritto è un diritto solo se è di tutti...se no è un privilegio.ognuno sceglie per sè come formare una famiglia e nessuno dovrebbe impedirglielo.
2007-02-07 08:01:21 · answer #10 · answered by mspexit 4 · 0⤊ 1⤋