capitalismo?

Question

clero ou nobreza quem mais perdeu com o capitalismo?
por que?

Answer 1

A Nobreza com certeza...
Pois eles tinham seus Feudos controlavam tudo e tinham tudo... com o desenvolvimento do comércio, eles se viram sem dinheiro, tiveram que se casar com burgueses para que pudessem manter o nível que tinham antes!!!

Answer 2

Bom, se falarmos do clero e da nobreza dos dias de hoje, acho que são mais capitalistas que muitos ditos verdadeiramente capitalistas... a Igreja continua milionária, fazendo fortunas, seja a católica ou evangélica (e mesmo de outras religiões). E os nossos "nobres", quanto mais tem, mais querem... e pisam em quem estiver na frente atrapalhando. É o dinheiro movendo a política (e vice-versa) e trazendo a "salvação" eterna!!!

Answer 3

A nobreza por que eles tinham poder total sobre tudo menos sobre o clero que cada vez mais crescia com negocios e a contrario a burguesia agregava cada vez mais cleros no seus aposentos imperiais com medo que se voltassem contra causando desordem e revolta.....

Answer 4

Na verdade, poderíamos dizer que o principal responsável pela crise do clero foi ele mesmo, devido às suas práticas nada condizentes com seus sermões. A Reforma Protestante foi um golpe violento contra a Igreja, a ponto de quebrar para sempre a unidade do pensamento cristão. A centralização do poder nas mãos dos reis ( a formação dos Estados Modernos) foi outro fator de grande relevância para a restrição do poder papal, e consequentemente, do clero. É interessante notar que o Absolutismo monárquico não foi promovido por uma aliança entre o rei e burguesia( análise esta consagrada nos livros escolares pelo marxismo) uma vez que o próprio rei era proveniente da nobreza e portanto, não deixaria de defender a própria classe. Assim, alguns reis simplesmente confiscaram muitas propriedades da Igreja e impuseram limites a ela. O fim do regime de servidão foi outro fator importante nesse processo, pois acabava com a mão de obra utilizada pela Igreja para produção de bens. Já a nobreza viu seus privilégios e tradições serem destruídos pela nova ordem, uma vez que o principal sustentáculo do feudalismo( a Igreja Católica) estava perdendo espaço no cenário europeu. Dessa forma, podemos perceber que a perda do poder e privilégios do clero são anteriores ao capitalismo propriamente dito ( adotamos o termo capitalismo em sentido estrito aos fenômenos econômicos verificados a partir do final do século XVI). Mas de modo algum podemos dizer que a Igreja perdeu sua influência e riqueza. Além de ser muito rica ( o vaticano possui um dos maiores bancos do mundo), teve importante papel no fim do comunismo soviético. Já a nobreza, essa perdeu bastante com o capitalismo, uma vez que a modificação das relações econômicas fez com que a base de sua riqueza fosse destruída, visto que não tinha como manter um feudo pagando impostos e mão de obra. Além disso, existia uma barreira ideológica que separava o capitalista do nobre: o trabalho. Este era visto pela nobreza como algo contrário à sua natureza nobre pois não era de "bom tom" que um nobre trabalhasse. A perda de várias propriedades e também do seu poder de aplicar a justiça, levou-os a uma situação de "falência". Mas isso não significa que não haja mais nobres hoje, vivendo nos palácios dos reis europeus. O que aconteceu, foi que o mundo deixou de ser governado por eles.

Answer 5

Uau, essa é uma pergunta dificil pois acho q ambos perderam da mesma forma... Ambos estavam no mesmo navio q afundou... O CLERO PERDEU MT MT PODER, PORÉM A NOBREZA PRATICAMENTE DEIXOU DE EXISTIR.. por isso eu axo q a Nobreza...