撐至戰國時間, 戰國七雄有機會改寫為'戰國八雄'嗎?
個人認為越王勾踐除了會忍耐以外, 實在上沒什麼其他長處. 滅吳後無所作為, 身死後越國更是慢慢衰落. 根基深厚的吳國如沒被此人滅亡, 可否長存?
2007-02-07 09:25:47 · 2 個解答 · 發問者 Liar大話精 6 in 藝術與人文 ➔ 歷史
很有可能,我甚至認為,吳國在春秋末年有稱霸天下的條件。
先看吳國在夫差時代的實力,吳國軍隊在夫差父親闔閭時代經孫武經營下,己經冠於天下,而且當時吳軍的已發展出水陸兩棲作戰的部隊,以及發展中國第一支海軍,軍力是比中原國家先進。
再看春秋末年各個大國,都在衰落中。楚國在闔閭時代被吳國攻破,元氣未復;晉國在夫差時代並不像《爭霸》中描述那麼強盛,當時晉國國君大權旁落,國內六大公族(智、韓、趙、魏、范、中行)互相火併,根本無力與新興的吳國抗衡。齊國是僅次於晉國的中原大國,但同時受國君同樣內公族所控制,再加上與吳國交戰戰敗,已經無力抗吳。地處西陲的秦國當時仍是處於黑暗時代,直到百多年後商鞅變法後才復興。其他小國更不用說了,其實吳國若非被越國所滅,當時國際形勢真是有利於他進一步發展成更強的國家。
有人說勾踐滅吳同樣後稱霸,但越國也不能久享強盛,以此推斷吳國就算不亡也如越國一般盛勢不能持久,但他們可能忽略了吳國根基遠比越國穩固:
1. 吳國自夫差曾祖父吳王壽夢向晉國學習中原文化及兵法,已與中原交往了近一百年,至夫差稱霸時吳國文代已與中原文化相差不遠,而越國只是在勾踐父親越王允常在位後期才接觸中原先進文化,越滅吳後越國文化仍遠遠落後於中原諸國。
2. 吳在闔閭時代攻楚後,而向西控制淮河中上游,但越滅吳後,越國國力不及淮河中上游,這些地方被楚國奪去,成了楚國後來東進滅越的基礎。越國失去淮河中上游,也減少與中原的影響力。
故此,越滅吳後越國是不能繼承吳國的霸業,加上勾踐殺害功臣,所以越國不能成為戰國第八雄,而吳國則有可能。
2007-02-08 07:37:20 · answer #1 · answered by 保羅巴伯 7 · 0⤊ 0⤋
沒有可能,因為有楚國和齊國這兩個大國夾在中間,必死無疑(我想是楚國滅吳)
2007-02-07 10:22:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋