爭霸中的王孫駱, 到底應該是姓什麼的?
2007-02-07 09:18:22 · 4 個解答 · 發問者 Liar大話精 6 in 藝術與人文 ➔ 歷史
likimi000兄, 你初步答到了此問題, 太好了.
可以給一些王孫此姓的背景, 與及王孫駱的生平嗎?
2007-02-07 13:13:09 · update #1
likimi000兄, 你給的資料已非常好, 謝謝您. 每次爭霸我聽到劇中稱呼王孫駱為王大人我都想打破電視機. 看到那麼多人以為王孫駱真的是姓王, 唉...
2007-02-07 20:10:46 · update #2
有來自周, 吳, 楚皆有王, 當然會有王孫
來自周, 吳的王孫, 可以是姬姓, 王孫氏,
來自楚的王孫, 可以是芈姓, 王孫氏.
當然, 當時如何稱呼這些王孫後人, 不得而知,
但姓王, 名孫x的可能性最低,
如爭霸般稱呼他們為王大人, 是最差的稱呼.
2007-02-08 12:51:55 · update #3
想知道發問者憑甚麼肯定王孫駱姓王孫?
王孫一詞本是泛指貴族子弟,王孫駱是指一個名駱的吳國貴族,何以就此斷言王孫是姓?
在此容本人引一些春秋時其他被稱為王孫的資料:
《左傳.莊公二十八年》:(楚)子元以車六百乘伐鄭,入於桔柣之門。子元、斗御疆、斗梧、耿之不比為旆,斗班、王孫游、王孫喜殿。
《左傳.宣公三年》:楚子伐陸渾之戎,遂至於洛,觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子。
以上兩段,王孫游與王孫喜是楚人,王孫滿是周人,三人都姓王孫嗎?明顯不是,更加不可能。
再看《左傳.哀公十一年》:吳將伐齊,越子率其眾以朝焉,王及列士,皆有饋賂。吳人皆喜,惟子胥懼,曰:「是豢吳也夫!」諫曰……(吳王)弗聽,使於齊,屬其子於鮑氏,為王孫氏。
伍子胥諫吳王伐齊不被採納,託付兒子於齊人,後人便以王孫為姓。王孫一姓是伍子胥後人,與吳國的王孫駱根本扯不上關係。要說王孫駱的姓,似乎應該是從吳的國姓,姓姬較為怡當。
最後談談王孫駱其人的真實性,此人事蹟不見於《左傳》及《史記》,最早見載要數到東漢的《越絕書》和《吳越春秋》,年代相去甚遠,這兩書的真實性是很有疑問的。可參看:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007010403018
基於以上,王孫駱是虛構的成份甚高,是何姓氏都無關重要了。
2007-02-08 17:10:19 補充:
錯字,怡當該是恰當。
2007-02-08 19:24:25 補充:
抱歉!本人做學問不夠謹慎,剛才翻《國語》,才知道王孫駱這人是真實存在的。《國語.吳語》:吳、晉爭長未成,邊遽乃至,以越亂告。吳王懼,乃合大夫而謀……王孫雒曰……此人在《國語》中名王孫雒,而據《國語直解》一書,此王孫雒就是《史記.越世家》的公孫雄。如果王孫雒果真是公孫雄,則姓王孫一事更加不能成立。
2007-02-08 21:40:43 補充:
至於王孫雒的事蹟,據《國語》,吳晉兩國爭盟主之時,越國從後侵吳,王孫雒獻計,用強大的軍事力量脅逼晉國屈服,使吳王得以順利回師對付越軍。回師時,王孫雒又率兵燒了宋國國都的北城,解除宋國助越的可能性。及後到了吳越戰事尾聲,句踐圍困了吳國三年,夫差派王孫雒向越國求和。范蠡諫,故越王沒有允許,吳亡。至此已不再見王孫雒的其他事蹟,亦沒有交代其結局。
2007-02-08 12:07:55 · answer #1 · answered by isotl2002 6 · 0⤊ 0⤋
姓王孫名駱
王孙骆是吴国大夫,夫差的同宗兄弟,古代王族子孙有以王孙、公孙为姓
2007-02-07 18:32:48 補充:
姓氏大量產生的時代是在春秋戰國時期,尤其是春秋時期。周代制度規定,周天子的嫡長子將來繼承王位,稱為太子,其余的儿子統稱王子,王子的儿子稱王孫,王子和王孫統稱王族子弟。諸侯的儿子除了太子外均稱公子,公子的儿子稱公孫,公子和公孫統稱公族子弟。王族和公族可以封國為氏。公孫的子孫不屬于公族,他們以其祖父的名或字為氏,也可以其他方式命。
2007-02-07 19:01:16 補充:
王孙骆是吴国大夫,夫差的同宗兄弟,古代王族的子孙有以王孙、公孙为姓的。吴越战争的后期,夫差派王孙骆向勾践请罪讲和,但是越王不许,王孙骆涕零而去。吴国灭亡之后,王孙骆的子孙以骆为姓。(只找到咁多)
2007-02-07 13:09:39 · answer #2 · answered by kimi 2 · 0⤊ 0⤋
姓王囉!so easy
2007-02-07 11:12:53 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
王<--姓
孫駱<--名
姓王
2007-02-07 10:15:51 · answer #4 · answered by 火柴仔 2 · 0⤊ 0⤋