Está lá embaixo.
Infelizmente.
......
2007-02-10 02:48:30
·
answer #1
·
answered by Zé 7
·
1⤊
0⤋
Esta situação é a prova evidente que não é a riqueza o principal indicador de desenvolvimento. É que se assim fosse então o Kuwait com o melhor indicador do PIB percapita do mundo seria o país mais desenvolvido, no entanto é a miséria que se sabe ( pelo mesmo para a quase totalidade do povo)!!!!
É certo que um País terá que ter alguma riqueza para depois aplicar as suas políticas sociais. Daí, que o Brasil ter que dar maior prioridade às medidas políticas de índole social, como a educação, segurança social, melhor distribuição de rendimentos, uma carga fiscal mais justa e equilibrada, uma política de desenvolvimento regional potenciando os recursos locais e fazendo-os incidir sobre o bem estar global das respectivas populações, etc.etc. Ou seja, o Brasil como as riquezas POTENCIAIS que possui tem obrigação, através de uma política social e ambiental mais ativa e equilibrada, alcançar um melhor indicador no ranking de IDH.
Claro, que todo esse trabalho terá que ser coletivo, envolvendo não só o Governo como todos os agentes econômicos, sociais e culturais.
2007-02-07 17:54:20
·
answer #2
·
answered by R Campos 5
·
0⤊
0⤋
Muito aquém do desejável. O Brasil por ser umas das 20 maiores economias do mundo deveria, no mÃnimo, ter um IDH compatÃvel com o seu desenvolvimento econômico, porém isto não ocorre. As causas de um baixo IDH são muitas, porém a mais grave é a má divisão de renda. Se o Brasil não conseguir mais avanços neste campo a situação não mudará muito. Um ponto que deve ser destacado é que no primeiro governo Lula tivemos uma “melhora” nos Ãndices, pois o acúmulo de renda que era 41% da riqueza na mão de 10% da população passou para 40% na mão deste mesmos 10%. Os avanços não foram muitos, porém já temos sinais de melhoria. Vamos esperar para ver o segundo mandato.
Grande abraço!
2007-02-06 15:00:11
·
answer #3
·
answered by Ricardo B 2
·
0⤊
0⤋
distorcido.... pois existem muitas pessoas matrícuadas, pero a edu~cação não é de qualidade...
2007-02-06 13:34:43
·
answer #4
·
answered by Victor Dumbledore 2
·
0⤊
0⤋