English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Nos E.U.A acredita - se que o Irã enriquece urânio para construir bombas atômicas. Já o país asiático diz que seu programa nuclear tem somente finalidade energética. O fato é que a tensão entre os dois países cresce a cada dia e há uma real possibilidade de uma invasão norte-americana a médio prazo.
O Irã instalou duas redes de 164 centrífugas cada em sua usina nuclear subterrânea de Natanz abrindo caminho para o enriquecimento de urânio para a produção de combustível atômico "em escala industrial", disseram fontes diplomáticas européias nesta segunda-feira Essas redes de centrífugas devem ser testadas em breve, sem urânio dentro. E, se tudo funcionar, o material será acrescido em seguida, de acordo com as fontes.
Nas últimas semanas, o Irã completou os preparativos para iniciar o funcionamento da enorme usina subterrânea.AONU suspeita de que essas atividades sejam voltadas para o desenvolvimento de armas nucleares.

2007-02-06 04:28:23 · 11 respostas · perguntado por Pérola 1 em Notícias e Eventos Eventos Atuais

11 respostas

Até pode ser que o Irã realmente esteja tentando fabricar armas nucleares. Mas a questão não é exatamente essa, na minha opinião.
Atualmente oito países tem, assumidamente, arsenais atômicos:
Estados Unidos
Rússia
India
Paquistão
França
China
Inglaterra
Israel
Mais recentemente a Coreia do Norte teria entrado para esse grupo. O problema todo é que existe apenas um protocolo da não-proliferação de armas nucleares e não a sua extinção, por completo.
Qual o recado que o Irã e a Coreia do Norte estão tentando passar, militarmente falando? Não nos ataquem que nós temos uma bomba. Portanto o avanço da militarização que o mundo teve desde alguns anos, muito mais na gestão dos Bush (pai e filho) faz com que países utilizem esse tipo de arma para defender seu território.
É importante lembrar que o Irã é um importante país produtor de petróleo e a guerra do Iraque foi basicamente para controlar o petróleo. Já a Coreia não produz quase nada, mas é vizinha de um importante aliado americano na Asia e, tecnicamente, ainda está em guerra.
Mais uma coisa que devemos ter cuidado. Dizia-se que o Iraque tinha armas de destruição em massa que até hoje não foram encontradas.

2007-02-06 04:42:49 · answer #1 · answered by alexandre_masotti 2 · 0 0

que nada, eles apenas querem bombardear um único inimigo, israel.

2007-02-07 05:32:25 · answer #2 · answered by rtyuik 4 · 1 0

Minha Jovem: Não se iluda, o Irã representa uma ameaça mínima, se for comparado com o conteúdo do arsenal nuclear dos E.U.A. Não esquente a cabeça não, uma guerra nuclear em larga escala se aproxima, é inevitável, mas o Nosso Brasil, vai ficar de fora, pois já somos bastante castigados pelos "engravatados de Brasília". :)

2007-02-07 10:27:22 · answer #3 · answered by Abdalla_Campos_RJ 1 · 0 0

Nao, o irã só representa mesmo risco para o sr J W Bush, pra mais ninguem.
Porque só os yanques podem controlar tudo? Invadir paises, programar assassinatos, queda de governos?Se sentem ameaçados por qualquer um que nao queira depender deles.Mas esse tormento vai acabar,pois o dolar nao tem mais a força que tinha,a economia maquiada em frangalhos o pós guerra iraque será o fim da suposta soberania americana.
Energia alternativa esse é o caminho, se temos alternativa, uranio, gas,etc, temos que aproveita las em prol de um todo e nao como os americanos querem.

2007-02-07 09:44:28 · answer #4 · answered by coracaosertanejo 2 · 0 0

Vejo que todos os países que se dedicam à fabricação de bombas nucleares oferecem riscos à população mundial. Nunca sabemos o que se passa na cabeça dos governantes, principalmente diante de povos que se mostram fiéis e capazes de oferecer a própria vida pela nação a que pertence.

2007-02-06 12:45:22 · answer #5 · answered by Broasky 6 · 0 0

Sim! qualquer um que dispoe em seus arsemais de armas nucleares!
mas a grande ameaça no mu ndo nao é o Irã e sim os EUA.!!

2007-02-06 12:39:30 · answer #6 · answered by Maykon R 3 · 0 0

Qualquer suspeita de fabricação de armas nucleares representa uma situação de risco. Se houvesse uma guerra, não teria vencedores.

2007-02-06 12:38:53 · answer #7 · answered by blacaxe 3 · 0 0

Por que apenas determinados países podem ter a bomba e outros não?!

2007-02-06 12:36:22 · answer #8 · answered by Kitty Le Musicien 5 · 0 0

os estados unidos têm armas nucleares. a índia tem, a rússia também, a coréia do norte e agora o irã. os americanos acham que podem impedir outros países de desenvolverem armas atômicas mas eles podem. aliás eles podem tudo. acredito que se só os americanos tivessem a bomba ninguém teria nenhuma defesa contra qualquer ataque ou invasão. os americanos querem o petróleo do mundo só pra eles.

2007-02-06 12:35:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

QUALQUER PAÍS QUE SE PROPÕE A FABRICAR ESSE TIPO DE COISA É UM RISCO PARA TODA A HUMANIDADE...

2007-02-06 12:34:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers