1) Podem não ser campeões na região mas dão um trabalho danado para os times grandes.
2) Em campeonatos onde envolvem times do Brasil normalmente acabam sendo campeões em cima dos "ditos" grandes de outros estados.
3) Em resumo, são pequenos para São Paulo mas GRANDES para o resto do Brasil......
CONCORDAM COM ISSO OU TEM ALGUMA DESCULPA?
2007-02-05 23:11:27 · 5 respostas · perguntado por ESTOPIM 3 em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Brasileiro
Para mim, são melhores e os mais fortes, pois se lembre que o Guarany é o único campeão do interior, e Santo André e Paulista campeõs da Copa do Brasil. Quando eles vem jogar aqui no Pará dão muito trabalho, tanto é, que o Ituano goleou o Remo por 5 a 0 dentro de Belém e venceu o Atlético no mineirão por 2 a 0, será que times como OLaria, Bangu e Madureira conseguiriam o mesmo?
2007-02-06 04:53:00 · answer #1 · answered by Orlando neto de marajo 3 · 1⤊ 0⤋
Sou atlético paranaense e não concordo com você.
Reveja seus conceitos! ahaha
Um abraço
2007-02-06 03:32:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
HAHAHAHAHA brinca menos!?
Paulista eh muito retardado msm!!!
fico de cara
2007-02-06 05:17:03 · answer #3 · answered by LOL 3 · 1⤊ 1⤋
os melhores da regiao de sao paulo!
palmeiras,corinthians nao ganham nada!
2007-02-06 00:12:57 · answer #4 · answered by Wesley 2 · 1⤊ 1⤋
É claro que não concordo com isso.São os melhores em São Paulo mas não são os melhores do Brasil.
2007-02-05 23:22:38 · answer #5 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 0⤊ 1⤋