Deve sim....as atitudes q ele vem tendo so mostram o quao isntavel emocionalmente ele eh!!!!
Ate a esposa deve apanhar em casa, se eh q ele tem uma!!!!
Imagina se um grupo resolver se manifestar, entao ele vai mandar a policia atirar em tds???
Logo, logo terao pessoas lucrando com a instabilidade dele. Serao processos por agressoes fisicas e morais. O Sr de ontem tem td o direito de correr atras disso!!!!!
2007-02-05 23:20:39
·
answer #1
·
answered by ♥Anne ღ Valentine♥ 7
·
4⤊
0⤋
Não, mas tambem nao apoio a iniciativa! Afasta lo seria apenas dor de cabeca, iria parar o trabalho da prefeitura por "virgula". Ambos erraram, principalmente o prefeito que perdeu a razao. O q deveria ter feito era ter tentando conversa e explicar q ali nao era o local adequado para a manifestacao. Quem votou nele que deve pensar na prox eleicao melhor! Pois tratou um cidadao como um lixo, sendo que nos q pagamos o salario ;D
2007-02-05 23:16:19
·
answer #2
·
answered by mvsnash 1
·
3⤊
1⤋
Apoiado!! Aquele lixo humano deveria ser afastado sim!!
2007-02-05 23:14:23
·
answer #3
·
answered by *Camilla* 7
·
3⤊
1⤋
Vc é mulher??? não dá para definir pelo nome
se não for pior ainda
É por isso que depois falam que nós mulheres, estamos muito aquém para discutir política
Com tanta coisa importante acontecendo
]dolar em baixa prejudicando exportações, agricultura
falta de decisão
demora na indicação dos ministros
etc etc etc etc
tudo que sabem falar é essa bobagem do destempero do prefeito sp?
vá ler um pouco
O país precisa de mulhres bem informadas
essa pergunta entre ontem e hoje já apareceu umas 50 x
2007-02-06 00:23:01
·
answer #4
·
answered by ?????? (a) 3
·
1⤊
0⤋
Afastado?! A lei e as autoridades devem estar a serviço da ordem, e não da baderna, do desrespeito.
Kaiser da Silva não estava no posto de saúde como seu usuário, não se manifestava contra indevido atendimento desse posto, não o fazia civilizadamente, mas, aos gritos, protestava contra Lei regularmente aprovada. Sua visível intenção era de tumultuar.
Tempos atrás, manifestantes montararm um circo no Parque Ibirapuera, junto ao então Gabinete de Jânio Quadros, então Prefeito de SP.
Jãnio deu-lhes algumas horas para desocuparem o espaço público, mas.não sendo atendido, determinou fossem postos para fora a jatos de água.
Na ocasião, a "tchurma" protestou — houve até conhecido jurista que defendesse ação de reintegração de posse! —, mas a população ordeira e trabalhadora aplaudiu.
2007-02-06 00:18:44
·
answer #5
·
answered by podocarpo 7
·
1⤊
0⤋
Olá Gica,
Isso é responsabilidade e decisão da população da cidade de São Paulo, não cabe a mim avaliar se deve ou não ser afastado.
Todavia, como Prefeito, ele deveria ter ouvido a reclamação (como deve ouvir qualquer cidadão daquela cidade) e deveria, sem dúvidas, ter agido com mais respeito e cautela.
Acredito que não damos aos nossos representantes eleitos o direito de errar, se o manifestante errou, paciência, erro pior foi o do Prefeito em atacar o manifestante, qual não deixa de ser um cidadão e merece respeito.
Assim, a atitude dele é reprovável, todavia não sei se seria caso para afastamento.
B-jos para todos.
2007-02-05 23:36:25
·
answer #6
·
answered by Si 7
·
1⤊
0⤋
Sim porque ele não tem veia política, só quer ter poder. esta despreparado no cargo, foi provado por suas atitudes.
2007-02-05 23:23:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
alem de afastado pode ser processado por chamar o cara de VAGABUNDO!
2007-02-05 23:20:03
·
answer #8
·
answered by Motta 2
·
2⤊
1⤋
acho sim, o cara é psicótico
2007-02-05 23:18:43
·
answer #9
·
answered by - Núbia 6
·
2⤊
1⤋
APOIO TOTAL E IRRESTRITO!
Com toda certeza ele deve ser afastado. Ele agiu contra a constituição, contra as pessoas e contra um cidadão, humilhando-o, bem como humilhando o povo, q se vê sem seus direitos individuais e coletivos. Além do mais, ele deve desculpas públicas ao povo e ao senhor Kaiser.
2007-02-05 23:17:23
·
answer #10
·
answered by Hauff Witerman 3
·
2⤊
1⤋