Eu acho que a atitude do Prefeito não foi nada elogiável, contudo, tampouco a do sr. Kaiser, indo fazer arruaça dentro de um Posto de Saúde. Eu entendo que qualquer cidadão, tem o direito de se manifestar e tornar conhecida a sua insatisfação quanto a quaisquer eventuais iniciativas das autoridades que não lhe agradem mas ninguém tem o direito de entrar num espaço onde está havendo uma solenidade e comportar-se como se estivesse numa selva.
Acredito que faltou, naquele momento, da parte do prefeito, postura de homem público para lidar com a situação.
Realmente, se foi armação do PT (o que não é de se duvidar, dado que o PT é realmente o "partido da baixaria") funcionou, por que a impressão ficou muito ruim para o Prefeito que, em princípio, estava dentro de sua razão ao se defender de alguém que lhe dirigia hostilidade em público.
Tudo de bom,
Clayton.
PS.: e se trata mesmo de um idoso? O sr. Kaiser não me parece um idoso. Não é intrigante que o enunciado "Kassab retira idoso de Posto de Saúde" cause impacto e chame a atenção do leitor mas na notícia em questão não seja divulgada a idade do referido "idoso" ?
2007-02-05 11:24:15
·
answer #1
·
answered by Lavs Deo! 7
·
2⤊
0⤋
PODE CUSPIR NA CARA?
Conhecido craque do passado derrubava um adversário, pegava a bola, braço estendido, em gesto de pedido de perdão e de pacificação, dirigia-se à vitima, mas, quando esta também estendia o braço para pegar a bola, cuspia-lhe no rosto. Com isso, provocava reação violenta e cavava sua expulsão.
O prefeito Kassab, um homem trabalhador, entrou na cuidadosamente armada provocação de desqualificado individuo, holofotes acesos, câmaras e microfones abertos, ereagiu à provocação e expulsou o vendilhão do templo.
Fariseus e os politicamente corretos, na verdade indivíduos incorretos que renunciam à própria avaliação para serem agradáveis às massas, agora condenam Kassab. Já, já, posando de vítima, será comvidado pelo Jô Soares...
A meu ver, podemos discordar do Lula, do Aécio, do Serra, do Kassab, do Chinaglia, de todo e qualquer autoridade, mas nos devidos termos, nem locais e momentos apropriados. Nada de invadir e depredar o congresso, jogar ovos, tomates...
Entendo que o indivíduo Kaiser Silva deva ser processado e condenado, não à prisão, mas a prestar serviços comunitários, a lavar as latrinas do gabinete do prefeito.
2007-02-05 11:44:54
·
answer #2
·
answered by podocarpo 7
·
2⤊
0⤋
Olha eu sou gaúcho, conheço o prefeito só pela imprensa, mas concordo em número e grau com o prefeito, porque aquele sujeito aproveitou a ocasião para reclamar contra a lei que visa limpar a cidade de São da poluição visual em local e hora imprópria, aproveitando que grande parte da imprensa se encontrava tbem no local, o cara não é um idoso no sentido literal da palavra, mas um agitador, deve ser mais militante petista que gosta de fazer arruaça para aparecer. Mas o mais engraçado são as manchetes da mídia rotulando o encrenqueiro de idoso e relatando que o cara é desempregado, só faltaram dizer que a culpa é do prefeito, mas este é um modo já conhecido de chamar a atenção dos incautos, veja por exemplo a opinião dos dez incautos anterior a minha.
2007-02-05 11:50:35
·
answer #3
·
answered by odair c 3
·
2⤊
1⤋
Um verdadeiro absurdo um prefeito ignorante e sem amor ao proximo este prefeito para mim e um bruto covarde e sem nenhum conhecimento de educacao, pois ele deveria ter ouvido o pobre homem nao empura-lo e ainda pior dar uma entrevista dizendo que fara a mesma coisa quando acontecer novamente nota 0 para este politico de meia tigela.
2016-12-17 10:13:19
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tá certo. Aquele velho é conhecido do pessoal: É um militante do PT que sempre arruma barraco para descreditar a oposição. Não é a primeira vez que é expulso de inaugurações. É armação do PT.
2007-02-05 10:56:00
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Acheia atitude + idiota de um politico q/ eles nâo teem moral nenhuma p/ cobrar de ninguém devia agir com essa violência contra o PCC.e não com pessoa de uma certa idade.q/ nâo tem como revidar um pobre coitado.
2007-02-05 10:52:19
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Um ato irresponsável que não deve ser repetido por um homem público. Ele não só expulsou o popular como o agrediu física e verbalmente. Depois vai a televisão falar que a violência tem que ser combatida, etc, etc, etc.
2007-02-05 10:42:07
·
answer #7
·
answered by Florisvaldo J 6
·
0⤊
2⤋
Atitude repugnante, seja o senhor Kaiser idoso ou ñ, foi uma violenta demonstrção de desrespeito ao cidadão e a sociedade.
2007-02-05 10:38:34
·
answer #8
·
answered by Hauff Witerman 3
·
0⤊
2⤋
LAMENTÁVEL. PARA QUEM ESTÁ NO POSTO DE REPRESENTANTE MÁXIMO DA POPULAÇÃO PAULISTANA, E MAIOR CIDADE DA AMÉRICA LATINA. ATITUDE DEPLORAVEL E DIGNA DE UMA AMÉRICA "LATRINA".
2007-02-05 10:38:22
·
answer #9
·
answered by LILITH IN FUGA 7
·
1⤊
3⤋
Desequilibrada e desproporcionada. Tendência fascista.
A idéia de uma São Paulo sem polu visual é boa.
2007-02-05 11:11:34
·
answer #10
·
answered by pupekau 3
·
0⤊
3⤋