Claro que não concordo.
Primeiro o país, a policia, precisa melhorar a segurança de modo geral, dos turistas de nos habitantes do Brasil.
E depois mostrar as belezas naturais do Rio de Janeiro que é a cidade maravilhosa, das cidades históricas, das casas tombadas pelo patrimônio histórico e artístico, enfim as belezas do nosso país.
As tristezas e as feiuras devem ser ocultadas para que a opinião publica no exterior não zoem de nosso Brasil.
Recentemente li em um jornal que um ônibus de luxo que levava turistas ingleses do aeroporto internacional do galeão foi assaltado na avenida Brasil e os turistas foram roubados todos os seus pertences e dinheiro que tinham.
Se em uma avenida importante da cidade ocorreu um fato tão denegridor da imagem do BRASIL, prejudicando o turismo que deveria ser mais valorizado e protegido pela policia o que não ocorreria nas favelas?
Os turistas seriam esfaqueados, estuprados, assassinados ?
Qual garantia a policia daria para assegura-los dos perigos ?
2007-02-05 10:04:05
·
answer #1
·
answered by FAROFA 7
·
1⤊
0⤋
Não é ser contra as favelas, e sim o desmatamento que fazem para morar, e a desvalorização do local por causa de alguns moradores.
2007-02-06 23:48:16
·
answer #2
·
answered by Veterana. 7
·
1⤊
0⤋
Se pobreza fosse atração turistica,mendigo estaria passeando de ferrari.
2007-02-06 14:13:34
·
answer #3
·
answered by Betão 7
·
1⤊
0⤋
É diferente, muitos turistas querem conhecer. Se houver pagamento de entrada incluindo venda de artesanato, c/ produtos recicláveis, por exemplo, e esta renda convertida p/ a comunidade, acho válido.
Vc citou o exemplo de Los Angeles... Já ouviu falar em umas pessoas q vivem em um cemitério no Egito? Foi por falta de condições financeiras q eles ocuparam a área, já passou até na TV. Qdo estive lá, me levaram pra conhecer, sim! E hj tenho esta história pra contar!
☺
2007-02-06 08:16:39
·
answer #4
·
answered by Andrea 7
·
1⤊
0⤋
Quem foi o maluco que teve essa idéia? E quem serão os idiotas que colocarão essa estupidez em prática? As funerárias e os papa-defuntos vão adorar!
2007-02-05 19:36:53
·
answer #5
·
answered by ArFil 5
·
1⤊
0⤋
eu não concordo pois bela imagem os turistas vão levar do brasil
2007-02-05 18:08:54
·
answer #6
·
answered by osonhadorr 2
·
1⤊
0⤋
Será que você não estava querendo dizer "POTENCIAL BALÍSTICO DO MORRO DA ROCINHA"???
Se a nossa polícia ineficiente não consegue dar segurança aos turistas que estão em lugares muito menos perigosos que a rocinha, porque fazer os coitados subirem o morro e irem cada vez mais de encontro ao crime???
Mande os políticos com suas famílias fazerem turismo nas favelas do Rio!!!
Porque será que eles vão para a Suiça ou para Paris curtir as férias???
Deixe essa polêmica prá lá cara, isso é só papo furado de político que pouco se importa com a segurança e esta doidinho para conseguir popularidade!!!
O Busch manda seus próprios soldados para a guerra no Iraque, então, porque os políticos querem mandar estranhos para a morte???
Ah sim! são mais espertos e covardes, não é mesmo???
um abraço.
2007-02-05 18:06:13
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ACHO QUE TEM GRINGO TIRANDO ONDA COM NOSSA CARA, FAZER TURISMO EM FAVELA SÓ PODE SER PIADA DE MAU GOSTO. ELES VÃO VIR OLHAR COMO SE ESTIVESSEM NUM "ZOÔLOGICO DE GENTE" QUE PELO MODO COMO VIVEM AQUI, NO PAÍS DELES NEM GENTE SERÍA. O LADO BOM É QUE PARA ESTES "TURISTAS DA MISÉRIA", NÃO VAI FALTAR INFRA-ESTRUTURA E SEGURANÇA.
2007-02-05 18:04:30
·
answer #8
·
answered by LILITH IN FUGA 7
·
1⤊
0⤋
Ao invés de incentivar o turismo ou tornar este lugar como ponto turístico,deveriam primeiramente se preocupar em melhorar a qualidade de vida das pessoas que ali moram.
2007-02-05 18:00:32
·
answer #9
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
Infelizmente tem que ser mostrado não como potencial turístico mas sim como pobreza bizarra.
2007-02-07 16:35:58
·
answer #10
·
answered by Salinas 2
·
0⤊
0⤋