Sim,pq com o aquecimento global,os terremotos ficarão muito mais violentos e tem previsões de que são paulo capital pode ser atingida,justamente por ser a 2ª maior cidade do mundo,deixando-a mais vulnerável,pq não tem árvores densas e próximas com raízes fortes para segurar um pouco e por ter um desequilíbrio enorme,rio de janeiro,e todas as grandes cidades estão mais vulneráveis,ainda mais com o aquecimento global.As cidades que ficam mais próximas aos oceanos,e países propícios a esse tipo de coisa serão castigadas também,pq a força dos terremetos,ciclones,etc que até então atingia apenas certas cidades,passará a refletir em mais outras.Não sei se vc se lembra,em 2003 ou 2004,teve um terremoto na argentina,alguns lugares do Brasil tremeram também,foi um reflexo,talvez um aviso,temo que fique pior,que infelizmente é o que nos espera.Além disso a costa oeste dos EUA pode ser destruída com um maremoto jamais visto,pode destruir as cidades mais importantes do país,e talvez entre em crise,lembra-se do catrina?Imagina se fosse com san francisco,los-angeles,etc.Se o planeta continuar a aquecer e o desequilíbrio entre água doce e salgada nos oceanos continuar a crescer,todos os países sofrerão catástrofes nunca imaginadas,até os que não estão sobre placas tectonicas divididas,e os que estão sofrerão uma destruição muuuuuuuuuito pior.O mundo no geral tem que se preparar.Agradeça por vc ter nascido no Brasil,pq não demorará muito e vc verá países de 1º mundo como o canadá inundadíssimo com o derretimento das geleiras em suas montnhas,o gelo cobre 40% do país.New york,toronto,montreal e todas as cidades litoraneas e ilhas serão alagadas,se realmente até 2030 o ártico se derreter por completo(que acredito que não demore tudo isso já que oa média de temperatura nos pólos subiu 3ºc e o inverno teve um encurtamento de 4 semanas)E com o derretimento do ártico,o empire state building ficará submerso até o 20º andar,a costa oeste dos EUA terá o maior maremoto já registrado na histório do mundo,e san francisco será o alvi principal,e há previsões de que isso aconteça em menos de 10 anos.A áfrica e a ásia sofrerão uma desertificação monstruosa e a água potável pode sumir.Os terremotos e maremotos na ásia ficarão muito mais violentos que o Tsunami de sumatra,que foi só uma amostra do que pode acontecer graças ao aquecimento global.E tem muito mais,se eu for ficar escrevendo,vc nem vai querer ler a minha resposta de tão grande.Agradeça por vc ter nascido no Brasil,que é o país que menos vai sofrer.E tudo o que eu disse tem provas científicas,estudei sobre o assunto pq eu temo muito o que o aquecimento global pode causar.É tudo verdade,e se nós não fizermos nada para reverter a situação,pode ser ainda pior.Isso pq as previsões são otimistas.Lute para que o urso polar,os tigres de montanha,os ursos da floresta temperada,os pinguins,as focas,os planctons,etc não desapareçam.Vamos fazer a nossa parte.
abraços.
2007-02-05 09:38:34
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Não. O Brasil está numa zona que raramente é atingida por terremotos. E quando tem, é de nível baixo. Mas o mundo anda mudando tão depressa, os terremotos estão se tornando cada vez mais fortes, que talvez um dia, nas regiões do Norte e Centro-Oeste necessitará de um mínimo de cuidado.
2007-02-05 18:09:21
·
answer #2
·
answered by Mistério - Give peace a chance! 6
·
1⤊
0⤋
Num sabem nem construir um predio direito( veja o exemplo do palace 2 no rio ) quanto mais contra terremotos.
2007-02-05 17:47:17
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Acredito que não, pois o brasil não se encontra sobre alguma das faixas de encontro das placas tectônicas.
2007-02-05 17:35:30
·
answer #4
·
answered by Flittiere 1
·
1⤊
0⤋
Eu acho que sempre é melhor prevenir do que remediar. Um exemplo é o de Moçambique na cidade de Maputo nunca tinha havido terremoto porém no ano passado as pessoas que vivem em prédios altos tiveram que dormir uma noite fora de casa porque o terremoto que se fazia sentir em grande escala no norte e em alguns Países vizinhos afectou parcialmente a zona sul
2007-02-06 04:42:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bem pelo que estudei e lembro de geografia não...
O porque:
O Brasil encontra-se "no meio" de uma placa tectônica (os terremotos acontecem qdo há o choque de duas placas, a Terra é formada por placas q estão se movimentando) Assim não há chance de ter terremoto aqui de maiores proporções... Só se ele estivesse "na beirada" da placa...Talvez possa vim algum vestígio de algum lugar outro lugar, mas coisa mto pequena...
O Brasil tem uma geografia privilegiada, livre de mtas catástrofes né mesmo?
Que bom q não temos maremotos, terremotos, vulcões e outras coisas
Mas com toda a destruição e agressão do homem à natureza, quem garante que será sempre assim?
Kisses
2007-02-05 17:37:28
·
answer #6
·
answered by Math Girl 7
·
1⤊
1⤋
Nossos terremotos são pequenos arrepios que nem fazem um milk shake.
2007-02-05 17:36:24
·
answer #7
·
answered by pestilpen3 5
·
0⤊
0⤋
Vixe em primeiro lugar teriam que acertar os prédios na orla da praia em Santos, corre o risco do efeito dominó. Está tudo torto, as avenidas estão desmoronando por causa da salinidade ai talvez pensar nesse seu projeto.
2007-02-05 17:32:10
·
answer #8
·
answered by Graça 3
·
0⤊
0⤋
Ô criatura de Deus - Não temos terremotos aqui.
Acho que só uma vez ouvi notícia de um tremorzinho de nada.
Bjs Endo Pace.
2007-02-05 17:31:45
·
answer #9
·
answered by ♫♫ A Eremita ♫♫ 7
·
0⤊
0⤋
Só o palácio do planalto.
2007-02-05 17:30:57
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋