2007-02-05 05:41:56 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Sociología
No. porque interfeririamos en la soberanía de un pueblo ajeno.
2007-02-05 05:45:27 · answer #1 · answered by molocho 3 · 0⤊ 0⤋
no lo creo,por un tiempo todo estaria bien,pero luego surgirian otros similares o peores.Asi somos de cureles la raza humana,lo mejor seria que nos humanizaramos,tratando de respetarnos y amarnos los unos a los otros,pero en el sentido literal,no un relajo como el de los hippies de
2007-02-08 19:40:06 · answer #2 · answered by Lebihr 5 · 0⤊ 0⤋
No. Surgirian otros.
2007-02-08 10:28:49 · answer #3 · answered by silvia b 2 · 0⤊ 0⤋
Podría ser, pero uno nunca sabe.
2007-02-07 13:52:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
habria que hacer la prueba, pues si lo normal no funciona se requieren medidas extremas.
2007-02-06 13:51:15 · answer #5 · answered by initec2k5 2 · 0⤊ 0⤋
Porsupuesto que no!, ellos son casos de ultra dedicación para lograr cambiar su modo de pensar y/o tal ves su forma de mantenerse con vida(protegerse).
Lo que debe de hacerse es a cabar con el problema desde la raíz, desde lo más hondo, educando a los niños para ser serviciales, humanos y no máquinas de producción masiva, comprometidos con la comunidad y la naturaleza, darles las herramientas para que forjen un caracter que les sustente sus ideales de dar vida; en lugar de destruirla!
2007-02-05 14:14:35 · answer #6 · answered by Paz 1 · 0⤊ 0⤋
No. La injusticia no se restablece matando a nadie.
Cambian las cosas cuando construimos la sociedad de forma que no es posible la injusticia. Para ello está la ley y el control democrático del poder. Los políticos y los jueces necesitan tener un control democrático por parte de la opinión pública, de los periódicos, de elecciones libres...
Si terefieres a injusticias o abusos cometidos por gobiernos en el extranjero, la situación ha de cambiar mucho todavía, pero están los tribunales internacionales. El resto está por hacer.
2007-02-05 14:02:07 · answer #7 · answered by Juan 6 · 0⤊ 0⤋
Imagino que no cambiarían. Ya en la antiguedad, aquel que era lider al ser derrotado lo pagaba con su vida y la de su familia. No era necesario que hubiera cometido injusticias (aunque en general eso era cierto). Esto no hacía que los líderes dejaran de querer serlo.
Imagino que el ansia de poder todo lo puede. De esa forma los fanáticos piensan que es más importante el objeto de su fanatismo que su propia vida.
Además la ejecución sólo crea mártires, que se irán agigantando con el tiempo.
2007-02-05 13:59:48 · answer #8 · answered by El cabezón de los llanos 7 · 0⤊ 0⤋
Pues estarias hablando de un comunismo real osea el que definio Marx, yo creo ke ahora la sociedad en general no esta preparado para eso, suerte
2007-02-05 13:55:01 · answer #9 · answered by Mr. Pinpon 2 · 0⤊ 0⤋
No,porque seriamos como ellos, haciendo injusticia con la gente que los apoya
2007-02-05 13:54:28 · answer #10 · answered by xaseni 6 · 0⤊ 0⤋
Las medidas extremas nunca hacen bien.
2007-02-05 13:54:05 · answer #11 · answered by Sonia 7 · 0⤊ 0⤋