English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

12 respostas

Mudaram totalmente amiga! Eu sinceramente preferi o do livro! Foi bem simples mas foi mais legal!

2007-02-04 22:22:57 · answer #1 · answered by *Camilla* 7 · 0 0

Mudaram sim, e o livro estava bem melhor.

2007-02-04 22:29:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

mudaram sim
por ex: no livro são dois criptex e no filme um só..etc

2007-02-04 22:23:35 · answer #3 · answered by enairah 2 · 1 0

Exemplos: Se você não quer que aconteça aquilo, possivelmente acontecerá ,pois você está atraindo para você. Se você que algo pense o bastante até enjoar depois disso pense de novo no objetivo e nunca desista desse objetivo, pois um dia será concretizado. pois você está atraindo. Tchau

2016-12-17 09:43:09 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

sim, realmente mudaram..muito..o livro e um romance....o filme ja é um a comedia..as melhores cenas fora tiradas....

so a cenas do Silas se auto-flagelando que ficou excelente..otima...muito legal..o resto e muito ruim...nao e a toa que o codigo da vinci esta concorrendo pelo pior diretor...row roward.....e ele esta querendo fazer mais adaptacoes....

a pior adaptacao da historia do cinema ele ja fezz....eu na irei esquecer nunca mais!!

2007-02-05 10:27:37 · answer #5 · answered by suvivorofhell 1 · 0 0

lógico que mudaram.
para eles naõ entrarem em atrito com a igreja católica - Vaticano- mais do que entraram, assim ele conseguiram um jeito de agradar a todos, sem ter que estressar muito seus idealizadores.

2007-02-05 02:20:07 · answer #6 · answered by Não me venham com Xurumelas... 3 · 0 0

A essência do livro continuou a mesma no filme, coisas mínimas foram mudadas, o segundo criptex, o nome pra abri-lo..., mas se colocassem todos os detalhes ia ficar muito comprido, imagina colocar todas aquelas historias da infancia de Sophie, e talvez nao quisessem afrontar a igreja católica com todas aquelas historias sobre Madalena, não acha?! No filme foi amenizado um pouco esse negócio da falsidade da igreja católica.
A única coisa da História que foi mudada, foi que o avô de Sophie nao era avô dela, e no livro ele realmente é seu avô.
Eu gostei, achei boa adaptação.

2007-02-04 23:38:50 · answer #7 · answered by kityy 3 · 0 0

Não foi so impressão sua, eles literalmente mudaram o filme, o que me deixou profundamente decepcionada... espero que "Anjos e Demonios" não aconteça a mesma coisa... mas duvido muito que isso não aconteça....

2007-02-04 23:33:36 · answer #8 · answered by Isa_Maria 6 · 0 0

Não. Na verdade o que aconteceu foi que o filme tentou "amenizar" o impacto do livro. Por exemplo, no livro, Robert Langdon tem Sir Leigh Teabing como mestre e não ousa contrariá-lo. Ja no filme, eles chegam até a discutir a veracidade de algumas informações.
Mas, no final, tanto o filme como o livro chegam à conclusão da existência do tumulo de Maria, ou o Graal.

2007-02-04 22:38:33 · answer #9 · answered by juliasno 4 · 0 0

Como posso saber?
Não li o livro.
Só asssiti o filme..!!!

2007-02-04 22:23:21 · answer #10 · answered by John - Se chamarem digam que saí 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers